结论：没有欠条但有银行转账记录，在一定条件下是可以要回款项的，不过具体能否要回以及要回的难度和方式，会因不同情况而有所差异。以下为你详细分析：
借贷关系明确的情况
- 证据效力分析
- 银行转账记录是证明资金往来事实的关键证据，它能清晰地显示款项的支付时间、金额以及收款方等信息。在没有欠条的情况下，如果转账记录能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，就可以证明借贷关系的存在。例如，双方在转账前后的聊天记录中明确提到了借款事宜，包括借款金额、用途、还款时间等关键信息，那么这些聊天记录与转账记录相结合，就能有力地证明借贷关系。
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着在只有转账记录的情况下，举证责任会在原被告之间进行一定程度的转移，为原告主张权利提供了一定的法律保障。
- 维权途径
- 协商解决：你可以先尝试与对方进行友好协商，向对方说明转账的实际情况以及你的诉求，要求对方归还借款。在协商过程中，要注意保留好相关的沟通记录，如短信、微信聊天记录等，以备后续需要。
- 诉讼解决：如果协商无果，你可以向法院提起诉讼。在起诉时，你需要向法院提交银行转账记录作为证据，同时尽可能收集其他能够证明借贷关系的证据，如上述提到的聊天记录等。法院会根据双方提供的证据进行审理和判断，如果认定借贷关系成立，会判决对方归还借款。
转账性质存在争议的情况
- 可能存在的争议情形
- 赠与关系：对方可能会主张这笔转账是你对他的赠与，而不是借款。在这种情况下，你需要提供证据证明这笔转账并非赠与，而是借款。例如，你可以提供转账时的备注信息，如果备注了“借款”等字样，就可以作为证明借贷关系的有力证据。
- 其他债务关系：对方还可能主张这笔转账是用于偿还你之前欠他的其他债务，或者用于支付其他交易款项等。此时，你需要对对方的主张进行反驳，并提供相应的证据证明转账的真实用途是借款。
- 应对策略
- 收集反证：针对对方可能提出的各种抗辩理由，你要积极收集反证。比如，如果对方主张是赠与，你可以寻找证人证明你们之间不存在赠与的合意，或者提供其他证据证明你在转账时有要求对方归还的意思表示。
- 申请司法鉴定：如果转账记录或其他证据存在模糊不清或需要进一步核实的情况，你可以向法院申请司法鉴定。例如，对聊天记录的真实性、完整性进行鉴定，以确定其能否作为有效证据使用。
特殊情况
- 现金交付与转账结合
- 如果借款既有现金交付部分，又有银行转账部分，且没有欠条，那么要回款项的难度会相对较大。在这种情况下，你需要分别证明现金交付和转账的事实以及它们与借款关系的关联性。对于现金交付部分，你可以提供证人证言、取款记录等证据来证明；对于转账部分，则依靠银行转账记录。但整体而言，由于缺乏欠条这一直接证据，法院在认定借款总额时可能会更加谨慎。
- 超过诉讼时效
- 需要注意的是，借贷关系也受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效，对方提出诉讼时效抗辩，你可能会丧失胜诉权。不过，如果存在诉讼时效中断、中止等法定情形，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
如果你遇到没有欠条但有银行转账记录要回款项的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。