合同盖业务章在特定情况下具有法律效力，但并非绝对有效，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、业务章的性质与通常使用范围
业务章主要用于企业内部业务往来，如发货单、报价单、业务文件等特定事项。它并非专门用于签订合同的印章，其使用范围一般局限于企业内部的业务流程。因此，在合同上加盖业务章，并不直接等同于企业对该合同的认可和接受约束。
二、合同盖业务章可能有效的情形
特定交易习惯：如果在实际交易中，双方已形成使用业务章签订合同的习惯，并且一直认可并正常履行了合同义务，那么后续交易中使用业务章签订的合同可能被认定为有效。例如，长期合作中双方一直使用业务章且无争议，这种习惯可被视为合同有效性的依据。
表见代理：根据《民法典》第一百七十二条，如果一方使用业务章签订合同，且相对方有合理理由相信该行为得到企业授权（如企业以往经常使用业务章签订类似合同，或业务章的使用符合行业惯例等），则可能构成表见代理，合同有效。在这种情况下，即使企业事后否认，也可能因表见代理而承担合同责任。
事后追认：如果企业在合同签订后通过实际履行行为对使用业务章签订的合同进行了追认，如按照合同约定履行了主要义务且对方接受，那么该合同同样会被认定为有效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。
三、合同盖业务章可能无效的情形
无交易习惯或追认：在没有形成特定交易习惯或事后追认的情况下，一方以业务章签订合同，而另一方有理由认为业务章不能代表企业签订合同，或签订合同的行为明显超越了业务章的使用范围，且企业不认可该合同，则该合同很可能被认定为无效。特别是当合同涉及重大利益时，仅凭业务章难以证明企业的真实意愿和承诺。
公司规定限制：如果公司内部明确规定业务章不得用于合同签订等正式场合，或者业务章本身不具备对外法律效力，那么在合同上加盖业务章将无法得到法律的认可和保护。在这种情况下，即使合同已经签订，也可能因违反公司内部规定而无效。
业务章伪造或被盗用：如果业务章是伪造的或者被盗用的，那么该业务章的使用就不能代表企业的真实意思表示。这样的合同可能因此而被认定为无效。在这种情况下，企业应及时报警并采取其他必要的法律措施来维护自身权益。
四、建议与注意事项
了解公司规定：在签订合同前，务必了解清楚公司内部关于印章使用的具体规定，以及业务章的法律地位和适用范围。这是确保合同合法性和有效性的前提。
优先使用合同专用章或公章：为避免合同效力纠纷，建议在签订合同时优先考虑使用企业的合同专用章或公章。这些印章具有更高的法律效力和更广泛的适用范围，能够更好地代表企业的真实意愿和承诺。
谨慎使用业务章：如果确实需要在合同上使用业务章，务必确保该印章能够代表公司的真实意思表示，并妥善保管和使用相关印章。同时，最好先与公司法务部门或相关负责人进行确认，以确保合同的合法性和有效性。
保留相关证据：在合同签订和履行过程中，务必保留好与合同相关的所有证据和文件，如合同文本、往来邮件、聊天记录等。这些证据和文件在后续可能发生的纠纷中将成为证明合同效力和双方权利义务的重要依据。
综上所述，合同盖业务章的效力需根据具体情况和公司内部规定来判断。为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时谨慎选择印章类型，并遵循公司内部的相关规定和法律要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。