夫妻一方信用卡欠款被起诉，另一方是否会受牵连，主要取决于该债务是否属于夫妻共同债务。以下是对此问题的详细分析：
一、夫妻共同债务的情况
认定标准：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务。例如，信用卡透支款项用于购买家庭生活用品、支付子女教育费用、承担家庭医疗费用等，即使信用卡是以一方名义办理，也应认定为夫妻共同债务。
- 若一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的，也认定为夫妻共同债务。
另一方可能受牵连的表现：
- 信用影响：在金融机构评估体系中，夫妻双方的信用状况可能关联考量。一方信用卡欠款被起诉，可能影响另一方申请贷款、信用卡等金融服务。
- 共同承担还款责任：若被认定为夫妻共同债务，另一方有义务共同偿还。法院判决后，若欠款一方无法偿还，另一方的财产（如共同房产、银行存款）也可能被执行用于偿债。
二、不属于夫妻共同债务的情况
认定标准：
- 夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的，通常不属于夫妻共同债务。例如，一方用信用卡资金参与赌博或个人高消费奢侈品购买且未用于家庭共同生活，通常被视为个人债务。
另一方一般不受牵连的表现：
- 在这种情况下，另一方通常无需承担还款责任。法院执行时，一般只会涉及欠款一方的个人财产，而不会触及另一方的个人财产及夫妻共同财产中属于另一方的部分。
三、特别约定与地区法律差异
- 特别约定：夫妻双方可通过签订协议明确各自的财产和债务责任。如果这样的协议存在且合法有效，它可能会影响债务的责任分配。例如，双方可以约定某笔信用卡债务由一方单独承担，这样的约定在符合法律规定的情况下是有效的。
- 地区法律差异：不同地区的法律规定可能有所不同。有些地方的法律可能更倾向于保护配偶的财产权益，限制因另一方债务而承担的连带责任；而有些地方则可能更注重债权人的利益保护。因此，在处理此类问题时，需要了解并考虑所在地区的法律规定。
四、建议与总结
建议：
- 夫妻双方应增强法律意识，合理规划财务，避免不必要的法律风险。例如，在使用信用卡时，应明确消费用途，避免将个人债务与夫妻共同债务混淆。
- 若一方信用卡欠款被起诉，另一方应尽快了解债务性质及用途，以便判断自己是否需要承担还款责任。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律意见和指导。
总结：
- 夫妻一方信用卡欠款被起诉，另一方是否会受牵连，需综合考虑债务性质、夫妻双方是否有特别约定以及所在地区的法律规定。
- 在处理此类问题时，应仔细审查欠款的具体情况及用途，以确保法律责任的准确界定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。