在公司的经营管理中，无法简单地说“法人厉害”还是“大股东厉害”，因为这两者在公司中的角色、权力和责任各不相同，且受到公司章程、股东协议以及相关法律法规的共同约束。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法人的角色与权力：

   • 法人，通常指的是公司的法定代表人，是公司对外进行民事活动的代表。法人依据公司章程和法律规定，享有代表公司签署合同、处理公司事务等权力。
   • 法人的权力来源于法律和公司章程的授权，其行使权力需遵循公司利益最大化的原则，并受到公司股东会和董事会的监督。
   • 在某些情况下，法人可能因超越职权或违反公司章程而承担法律责任。

2. 大股东的角色与权力：

   • 大股东，指的是持有公司较大比例股份的股东，通常在公司决策中具有较大影响力。
   • 大股东通过股东会行使表决权，可以参与公司重大决策的制定，如选举董事会成员、审议公司财务报告等。
   • 大股东还可能通过股东协议或公司章程的特别约定，享有额外的权力，如优先购买权、一票否决权等。
   • 然而，大股东的权力也受到法律和公司章程的限制，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益。

3. 法人与大股东的权力对比：

   • 在日常经营管理中，法人作为公司的代表，可能更直接地参与公司的运营和决策。但这并不意味着法人的权力就一定大于大股东，因为大股东可以通过股东会等机制对公司的重大决策产生重要影响。
   • 在某些情况下，大股东可能通过控制董事会或股东会来间接控制公司的经营管理，从而对法人的权力构成制约。
   • 另外，如果法人同时也是大股东，那么其权力可能会更加集中。但即便如此，其权力也仍需受到法律和公司章程的约束。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，应明确法人和大股东的职责和权力边界，通过公司章程和股东协议等文件进行规范，以避免内部纠纷和权力冲突。
   • 法人和大股东在行使权力时，应遵循法律、公司章程和股东协议的规定，不得损害公司或其他股东的利益。
   • 如果发生权力冲突或纠纷，应及时寻求法律途径解决，以维护公司的稳定和健康发展。

总结来说，法人和大股东在公司中的角色和权力各不相同，无法简单地进行比较。他们各自在公司中发挥着重要的作用，并受到法律和公司章程的共同约束。因此，在评价“法人厉害”还是“大股东厉害”时，应综合考虑多种因素，包括公司章程、股东协议、法律法规以及公司的实际情况等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。