除名与开除在法律性质、适用情形、程序要求及后果影响等方面确实存在明显区别，以下是对这两者的详细分析和比较：
一、法律性质的区别
除名：
- 性质：除名是用人单位针对无正当理由经常旷工，且经批评教育无效，旷工时间超过法定期限的职工，依法采取的一种强行解除劳动关系的行政处理措施。它不属于行政处分，而是基于职工出勤问题导致劳动关系解除的一种特定处理方式。
- 适用场景：除名更多出现在劳动关系领域，但也可适用于非劳动关系场景（如社团、党组织），针对长期失联、不履行义务或违反章程的成员。不过，在劳动法的语境下，我们主要讨论其在劳动关系中的应用。
开除：
- 性质：开除是用人单位对严重违反劳动纪律、企业规章制度，造成重大经济损失或其他严重违法乱纪行为且屡教不改的职工，依法强制解除劳动关系的一种最严厉的处分形式。它属于行政处分的一种，且是最严厉的一种，强调职工行为的严重性和过错性。
- 适用场景：专用于劳动关系领域，针对严重违反规章制度、营私舞弊造成重大损失等法定情形。
二、适用情形的区别
除名：
- 主要情形：主要适用于无正当理由长期旷工的职工，如连续旷工超过15天或一年内累计旷工超过30天等情形。针对的是旷工这一特定行为，不涉及其他严重违纪或违法行为。
- 示例：员工小李连续旷工20天，经公司多次批评教育仍不改正，公司决定对其除名。
开除：
- 主要情形：适用于严重违反用人单位规章制度、严重失职、营私舞弊、泄露商业秘密、破坏生产设备等给单位造成重大损失的职工，以及被依法追究刑事责任的职工。所针对的错误性质更为严重，涉及更广泛的违纪和违法行为。
- 示例：员工小张利用职务之便，挪用公司资金用于个人消费，被公司发现后拒不归还，公司决定对其开除。
三、程序要求的区别
除名：
- 程序：通常需要用人单位先对旷工职工进行批评教育，要求其改正错误并返回工作岗位。在职工经教育仍不改正，旷工达到规定期限后，用人单位会作出除名决定，并书面通知职工本人，同时在一定范围内公示，并将除名决定报相关劳动部门备案。除名没有具体的审批时效规定，但要求及时处理。
- 关键点：批评教育、旷工达到规定期限、书面通知、公示、报备。
开除：
- 程序：程序相对更为严格，用人单位在作出开除决定前，必须对职工的违纪事实进行认真调查核实，取得充分的证据。要将拟开除的事由和依据告知职工本人，听取职工的申辩和解释。经用人单位领导集体讨论决定后，作出开除决定，并书面通知职工本人。开除的处理时效通常为从证实职工犯错误之日起一定期限内（如5个月）审批完毕。
- 关键点：调查核实、听取申辩、领导集体讨论、书面通知、处理时效。
四、后果影响的区别
除名：
- 后果：职工被除名后，劳动关系即行解除，职工不再享有原用人单位的各项劳动权益。除名对职工的个人声誉和职业发展可能会产生一定的负面影响，但相对开除来说程度较轻。通常不会伴随其他法律上的严厉后果（如犯罪记录等），除非旷工行为本身触犯了其他法律。
- 影响：主要影响职工的就业和职业发展，但程度相对较轻。
开除：
- 后果：开除同样导致劳动关系的解除，职工丧失原用人单位的一切劳动权益。由于开除是一种非常严厉的处分，通常表明职工的行为性质较为严重，因此对职工的个人声誉和职业发展可能会产生更为严重的不良影响。被开除的职工可能面临更严重的法律后果，特别是如果开除是基于违法犯罪行为。开除记录可能对职工未来的职业发展产生负面影响，使其在重新就业等方面面临更大的困难。
- 影响：严重影响职工的个人声誉、职业发展和法律后果。
五、实际应用指导
在实际应用中，企业应根据员工的具体行为和情况，准确区分除名与开除的适用条件，确保处理决定的合法性和合理性。同时，应完善内部管理制度，明确违纪行为的界定和处理流程，保障员工的合法权益，维护企业的正常运营秩序。对于员工而言，了解这两者的区别也有助于更好地维护自身权益，避免不必要的误解和纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。