出了事监理（或监事）的责任大小并非一成不变，而是需根据多方面因素进行综合判定。以下是从不同角度对监理（在工程项目中）和监事（在公司中）责任大小的分析：
工程项目中的监理责任
职责与义务履行情况：
- 若监理员严格按照规范、合同约定及法律履行监督检查职责，如定期巡查、及时指出问题并督促整改，则责任相对较小。
- 反之，若监理员对明显的质量问题、安全隐患视而不见，或不按规定进行检查和验收，其责任将显著增大。
事故性质与原因：
- 事故的性质（如是否由监理员疏忽、失职导致）及其直接原因，是决定监理员责任大小的关键因素。若事故源于监理员的明显失职，则其责任将显著增大。
- 例如，若监理员未对施工单位的违规操作进行及时制止，导致事故发生，那么监理员将承担较大的责任。
证据与记录完整性：
- 完整、准确的监理记录（包括巡查报告、问题通知单等）是证明监理员已履行职责的重要证据。缺乏必要记录可能加重监理员的责任。
- 若监理员能提供充分的证据证明自己已履行职责，如巡查记录、问题整改通知等，则有助于减轻其责任。
后果与影响：
- 事故的严重程度及其对人身安全、财产造成的损失，也是评估监理员责任时不可忽视的因素。
- 若事故造成重大人员伤亡或财产损失，监理员的责任将更为严重。
公司中的监事责任
民事责任：
- 监事在执行职务时，若违反法律、行政法规或公司章程，导致公司利益受损，应承担赔偿责任。例如，监事未有效监督公司财务状况或董事、高级管理人员的不当决策，造成公司损失，则需对公司进行赔偿。
- 若监事的失职行为间接损害股东利益，如因监督不力导致的虚假财务报告误导股东决策并造成损失，股东有权要求监事承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 当公司存在违法行为，如虚假出资、抽逃出资等，监事若未能尽到监督义务，对这些违法情况明知或应知而未制止，可能会受到工商行政管理部门等相关行政机关的行政处罚，包括警告、罚款等。
刑事责任：
- 若公司的违法行为构成犯罪，监事若参与其中，或对犯罪行为知情且有协助、纵容等情形，将需承担刑事责任。例如，监事知晓并参与公司的偷税漏税活动，或将面临逃税罪等刑事指控。
免责条件：
- 如果监事能够证明自己已忠实、勤勉地履行了监督职责，且在公司出事过程中没有过错，那么他们通常无需承担上述任何责任。
总结与建议：
- 对于监理员而言，在工程项目中应严格遵守相关法律法规和合同约定，认真履行监督检查职责，并保留好相关记录和证据，以最大程度地降低自身责任风险。
- 对于监事而言，应明确并熟悉自己的监督职责，积极、主动地履行监督职责，包括但不限于对公司财务和董事、高级管理人员行为的监督。在公司出现问题时，及时咨询专业律师（即我）以获取具体的法律建议和指导。
若您有具体的法律问题或情境，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。