结论：贷款时提供虚假材料，借款人可能需承担民事、行政及刑事责任，协助者、金融机构及其工作人员也可能根据具体情况承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、借款人责任
民事责任：
- 合同违约：借款人若使用虚假材料获得贷款，即构成对贷款合同的违约。金融机构有权解除合同，要求借款人提前偿还全部贷款本金、利息及可能产生的罚息、违约金等费用。
- 赔偿责任：借款人还需对因虚假贷款给金融机构造成的经济损失承担赔偿责任，包括但不限于贷款本金、利息损失、律师费、诉讼费等。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，借款人采取欺诈手段骗取贷款的，可能面临行政处罚，如罚款、限制业务等。
刑事责任：
- 若借款人的行为构成贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，将面临有期徒刑、拘役、管制并处罚金或没收财产的刑事处罚。具体量刑根据贷款金额、损失程度及情节严重性等因素确定。
二、协助提供虚假材料者责任
- 民事责任：协助提供虚假材料者，如中介机构、贷款服务公司或个人等，若明知借款人欲实施贷款诈骗仍提供帮助，将与借款人共同对金融机构的损失承担连带赔偿责任。
- 刑事责任：协助者可能构成贷款诈骗罪的共犯，依据《中华人民共和国刑法》相关规定定罪处罚。
三、金融机构及其工作人员责任
金融机构责任：
- 若金融机构在贷款审批过程中未尽到合理审查义务，如未核实材料真实性，导致贷款发放存在重大过失，金融机构可能需对内部管理问题进行整改，并可能面临监管机构的行政处罚。
- 在某些情况下，若金融机构因疏忽导致贷款无法收回，其可能需对借款人或其他受损方承担部分赔偿责任。
工作人员责任：
- 行政责任：金融监管部门可对违规工作人员进行处罚，如警告、罚款、暂停或吊销从业资格等。
- 刑事责任：若工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失，可能构成违法发放贷款罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条定罪处罚。
四、法律后果及影响
- 刑事追责：提供虚假材料申请贷款，若涉及金额较大或造成重大损失，可能构成犯罪，面临刑事追责和相应的罚金处罚。
- 信用损害：虚假材料贷款将导致借款人产生不良的信贷记录，严重影响其未来的信用评估和贷款申请。
- 逾期风险：若贷款额度超过借款人的实际还款能力，将增加逾期风险，进一步损害其信用状况。
五、建议与措施
- 对借款人：应如实提供贷款材料，避免因小失大。若发现材料有误，应及时向金融机构说明并更正。
- 对金融机构：应加强贷前审核，建立完善的风险预警机制，定期抽查贷款档案，确保贷款发放的合规性和安全性。
- 对监管部门：应强化对金融机构的合规检查，严惩违规放贷行为，推动信息共享平台建设，防范多头借贷和欺诈风险。
示例：假设甲为购房伪造工资流水获取贷款，后因无法还款被金融机构起诉。在此情况下，甲不仅需偿还本金、利息及罚息，还可能因构成贷款诈骗罪而面临刑事处罚。同时，若金融机构在审批过程中未尽到合理审查义务，也可能需承担部分责任。
总结：贷款时提供虚假材料是一种严重的违法行为，不仅可能导致借款人承担民事、行政及刑事责任，还可能对金融机构及其工作人员造成不利影响。因此，建议各方在贷款过程中严格遵守法律法规，确保贷款发放的合规性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。