酒驾交警追车造成事故的责任划分需根据具体情况综合判定，通常酒驾者因自身违法行为需承担主要或全部责任，但交警若存在违规追车行为，也可能承担相应责任。最终责任认定由交通管理部门依法作出。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定原则
行为责任原则：责任归属主要基于当事人的具体行为。若酒驾者因逃避检查而采取危险驾驶行为，如超速、闯红灯等，导致事故发生，那么酒驾者应承担主要责任。
因果关系原则：根据当事人行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。若交警的追车行为与事故发生无直接因果关系，如酒驾者自行失控撞上其他车辆或障碍物，那么交警可能不承担责任。但若交警的追车行为（如超速、违规变道等）对事故发生起到了一定作用，则交警部门可能需承担部分责任。
路权原则与安全原则：交警在追车过程中应遵循交通信号和指挥，确保行车安全。若交警违反规定，如未开启警灯、未使用警报器或未保持安全距离等，导致事故发生，那么交警可能需承担相应责任。
二、具体责任划分情形
酒驾者全责：
- 情形：酒驾者存在严重交通违法行为（如酒驾、毒驾、超速、逃逸等），且事故由其后续违法操作导致。
- 实例：酒驾司机李某在逃避追捕时，因操作失控撞上路边树木，导致车辆损坏和人员受伤。在此情况下，李某应承担全部责任。
交警责任：
- 情形：交警在追车过程中违反规定（如超速、强行别车、未保持安全距离等），导致事故发生。
- 实例：交警张某在追车过程中，因超速行驶且未保持足够的安全距离，与前车发生碰撞。在此情况下，张某需承担相应责任。
双方共责：
- 情形：交警追车行为有一定合理性但存瑕疵，同时酒驾者也有违法违规行为。
- 实例：酒驾司机王某在逃避追捕时闯红灯，交警未及时协作拦截导致与其他车辆发生碰撞。在此情况下，双方可能需根据过错比例分担责任。
三、法律依据与程序
- 主要依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
- 程序要求：在处理此类事故时，公安机关交通管理部门应依法依规进行责任划分，确保公正、公平地维护各方权益。若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核或提起行政复议；对复议结果不服的，可提起行政诉讼。
四、特殊情境下的责任归属
- 在涉及酒驾等严重交通违法行为时，交警有权追缉、拦截。若酒驾司机在逃避过程中发生事故，即使交警进行了追车行为，但只要交警的追车行为合法合规，事故责任仍主要在于酒驾司机。因为酒后驾驶属于严重危害道路交通安全的行为，酒驾者应承担由此产生的法律后果。
五、建议与注意事项
- 酒驾者：应严格遵守交通法规，不得酒后驾驶。若因酒驾被交警追捕，应立即停车配合检查，避免采取危险驾驶行为导致事故发生。
- 交警：在追车过程中应严格遵守执法程序和安全规定，确保执法过程中的安全。若因违规追车导致事故发生，需承担相应责任。
- 公众：应增强交通安全意识，遵守交通法规，共同维护道路交通安全。若遇到交通事故或交警执法行为存在疑问时，可及时向相关部门咨询或投诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。