当亲子鉴定中父亲不配合时，若该鉴定对于处理法律事务（如抚养权、继承等）至关重要，可通过协商沟通、法律途径等多种方式寻求解决方案。法院在特定情况下可依据已有证据判定亲子关系。 以下是具体分析：

一、协商沟通

1. 直接沟通：

   • 首先，尝试与父亲进行坦诚的沟通，了解他不配合的具体原因，可能是误解、担忧或顾虑。
   • 通过耐心的解释，向他阐明亲子鉴定的必要性和重要性，比如为了保障孩子的合法权益或解决某些法律纠纷，争取他的理解与配合。

2. 第三方调解：

   • 如果直接沟通无果，可以邀请父亲的亲属、朋友或专业的调解机构介入调解。
   • 这些中立的第三方可能更容易让父亲放下防备，听取他们的意见和建议，从而改变态度，愿意配合亲子鉴定。

二、法律途径

1. 民事诉讼：

   • 提起确认亲子关系之诉：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条的规定，如果原告方提供了一定证据表明可能存在亲子关系，并向法院提起确认亲子关系的诉讼，而父亲没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。这意味着，即使父亲不配合鉴定，法院也可以根据其他证据来判定亲子关系。
   • 申请强制执行：如果法院已经受理并审理了确认亲子关系的案件，且判决要求父亲配合进行亲子鉴定，但父亲仍然拒不配合，原告方可以向法院申请强制执行。法院有权采取相应的强制手段，如罚款、拘留等，迫使其履行法律义务。

2. 刑事诉讼（涉及刑事案件时）：

   • 在某些特殊情况下，如涉及拐卖儿童、强奸致孕等刑事案件，确定亲子关系对于案件的侦破和处理至关重要。
   • 如果父亲的不配合行为严重阻碍了司法机关的正常侦查和审判工作，可能会构成妨碍司法公正等犯罪行为。此时，司法机关可以依法对其采取相应的刑事强制措施，要求其配合亲子鉴定。

三、其他建议

• 收集其他证据：在尝试协商和法律途径的同时，积极寻找并收集医疗记录、出生证明、证人证言等其他类型的证据，以在一定程度上替代亲子鉴定的作用。这些证据可以由法院或其他相关机构评估其效力和可信度。
• 尊重权利与隐私：在处理此类问题时，也应充分尊重每个人的权利和隐私。虽然法律提供了多种途径来解决父亲不配合亲子鉴定的问题，但仍应首先尝试通过协商和沟通来解决争议，尽量避免不必要的法律冲突。

行动建议：

1. 首先尝试与父亲进行直接沟通，了解其不配合的原因，并解释亲子鉴定的必要性和重要性。
2. 如果直接沟通无果，可以邀请第三方进行调解，或者考虑通过法律途径解决。
3. 在法律途径中，根据具体情况选择提起民事诉讼或刑事报案，并准备好相关证据以支持自己的主张。
4. 在整个过程中，尊重父亲的权利和隐私，避免不必要的法律冲突。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。