举证不能的后果在不同诉讼类型中表现不同，但总体而言，都可能导致当事人承担不利法律后果，甚至败诉。以下是对不同诉讼类型中举证不能后果的详细分析：
一、民事诉讼中的举证不能后果
诉讼请求不被支持：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若无法提供充分证据支持其主张，法院将不会认定该主张成立，从而导致当事人的诉讼请求无法得到支持。例如，在借款合同纠纷中，若原告无法提供借条、转账记录等证据来证明借款事实，法院将不会认定被告向原告借过款，进而驳回原告的诉讼请求。
可能承担不利判决：
- 举证不能还可能导致法院作出对当事人不利的判决。这意味着缺乏证据的一方可能在诉讼中败诉，无法实现其诉讼目的。同时，败诉方通常需要承担案件的诉讼费用，包括案件受理费等。
影响案件事实认定：
- 在缺乏证据的情况下，法院可能无法对争议的事实做出明确的认定。这会导致诉讼结果的不确定性，甚至可能影响后续救济途径，如上诉和申请再审。在一审因举证不能而败诉后，若上诉阶段仍无法提供有效证据，二审法院很可能维持原判。同样，申请再审时若无新证据，再审申请也很可能被驳回。
二、刑事诉讼中的举证不能后果
对于公诉机关：
- 检察院作为公诉机关，若无法提供充分证据证明被告人有罪，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是刑事诉讼中“疑罪从无”原则的体现，也是保障被告人合法权益的重要制度。
对于被告人：
- 一般情况下，被告人不承担证明自己无罪的举证责任。但在特定罪名（如巨额财产来源不明罪）下，被告人需对其财产来源的合法性进行说明，若举证不能，则可能被认定有罪。这是刑事诉讼中“举证责任倒置”的特殊情形。
三、行政诉讼中的举证不能后果
对于被告行政机关：
- 若行政机关无法提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将面临败诉的后果，可能导致行政行为被撤销。这是行政诉讼中“被告负举证责任”原则的体现，也是监督行政机关依法行政的重要手段。
对于原告：
- 原告需提供符合起诉条件的证据材料及证明其诉讼主张的证据。若举证不能，可能导致起诉不被受理或诉讼请求无法得到支持。这要求原告在提起行政诉讼时，必须充分准备证据，以支持其诉讼主张。
四、举证不能的例外情况与应对措施
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如证据因自然灾害、意外事故等不可抗力因素灭失或损毁，当事人可能因客观原因无法提供证据。此时，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情减轻或免除当事人的举证责任。
应对措施：
- 申请法院调查收集：当事人因客观原因不能自行收集的证据，可向法院申请调查收集。这是保障当事人举证权利的重要制度。
- 申请延期举证：当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可向法院申请延期举证，以避免因逾期举证而遭受不利后果。这要求当事人在举证期限内及时与法院沟通，说明延期举证的理由和必要性。
总结来说，举证不能在不同诉讼类型中的法律后果是严重的，可能导致当事人败诉或面临其他不利后果。因此，当事人在诉讼过程中应高度重视举证环节，积极收集并提供相关证据以支持自己的诉讼主张。同时，在面临举证困难时，应及时采取应对措施，如申请法院调查收集或延期举证等，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。