侵权行为即使没有盈利，侵权人仍需承担赔偿责任，赔偿金额的确定需结合实际损失、侵权情节等因素综合判断。具体分析如下：

1. 赔偿原则：填补损害为主，惩罚性赔偿为例外
   根据《民法典》第1165条，侵权责任以“填补损害”为核心，即赔偿金额应与被侵权人实际遭受的损失相当。即使侵权人未通过侵权行为获利，仍需赔偿被侵权人的直接损失（如修复费用、市场价值贬损等）。若侵权行为存在恶意或情节严重（如故意毁坏财物、侵犯知识产权等），法院可能酌情支持惩罚性赔偿，但需以法律明确规定为前提。

2. 赔偿金额的确定方式

   • 实际损失优先：被侵权人需证明自身因侵权行为遭受的具体损失（如物品损坏的维修费、商业秘密泄露导致的订单减少等）。若能提供发票、合同、评估报告等证据，法院将优先按实际损失赔偿。
     
   • 法定赔偿兜底：若实际损失难以计算（如名誉权受损、隐私泄露等），法院可能根据侵权情节（如持续时间、影响范围、侵权人主观恶意等）在法定范围内酌定赔偿金额。例如，知识产权侵权案件中，即使侵权人未盈利，法院也可能根据作品知名度、侵权行为规模等因素判决数千元至数万元的赔偿。
     
   • 合理开支支持：被侵权人为制止侵权行为支付的合理费用（如律师费、公证费、差旅费等），法院通常也会支持赔偿，但需与侵权行为直接相关且费用合理。

3. 无盈利不是免责理由，但可能影响赔偿力度
   侵权人是否盈利仅影响赔偿金额的合理性判断，而非责任成立与否。例如，在商标侵权案件中，即使侵权人未通过销售假冒商品获利（如未实际售出），仍需赔偿商标权人因侵权行为导致的市场混淆损失。但若侵权人能证明自身无过错（如不知情使用侵权标识），可能减轻或免除赔偿责任。

建议：若您是被侵权人，需及时固定证据（如侵权现场照片、聊天记录、损失凭证等），并通过法律途径主张权利；若您是侵权人，建议主动与被侵权人协商赔偿，避免诉讼风险。具体案件需结合证据和细节分析，您可直接向我咨询具体问题。