原告撤诉并不一定意味着案子完全终结，其是否结案需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、普通情况下的撤诉与结案
在大多数普通的民事诉讼中，如果原告主动向法院提出撤诉申请，并且法院经过审查后裁定准许撤诉，那么该诉讼程序即告结束，可以视为案件在程序上的一种结案情形。此时，诉讼活动因原告的撤诉行为而暂时终止，且没有其他后续诉讼程序需要进行。例如，甲起诉乙要求归还借款，后甲因与乙达成和解而撤诉，法院裁定准许后，该案件即告终结。
二、特殊情况下的撤诉与案件继续
非自愿撤诉：
- 若撤诉并非原告自愿，而是由于未按时缴纳诉讼费等原因被法院按自动撤诉处理，这种情况下虽然形式上是撤诉，但实质并非原告的真实意愿。因此，后续仍有可能恢复诉讼，不能简单视为结案。比如，原告因疏忽未按时缴纳诉讼费，法院按自动撤诉处理，但原告随后补缴了费用并申请恢复诉讼，此时案件并未终结。
撤诉后有新诉求或新证据：
- 撤诉后，如果当事人基于新的诉求、新的事实或证据再次提起诉讼，并且符合法律规定的条件，法院可能会受理并恢复审理。此时，案件同样未结案。例如，原告撤诉后发现了新的证据，足以支持其原诉讼请求，于是再次起诉，法院受理并审理，案件继续进行。
涉及有独立请求权的第三人：
- 在涉及有独立请求权的第三人（有独三）的诉讼中，原告撤诉并不当然导致案件终结。有独三在诉讼中是通过提起独立的诉讼请求参与进来的，其将本诉的原告和被告均作为被告，地位相当于一个新的原告。因此，当本诉原告撤诉时，只是结束了本诉这一部分的诉讼程序，但有独三所提出的独立诉讼请求仍然需要法院进行审理并作出裁判。例如，甲起诉乙要求归还借款，而丙认为该笔款项应归自己所有，并以有独三的身份参加诉讼。在这种情况下，即使甲撤回了对乙的起诉，法院仍然需要对丙关于款项归属的独立诉讼请求进行审理。
涉及其他法律问题或程序：
- 在某些复杂的法律事务中，即使民事部分撤诉，但如果涉及刑事程序、行政程序或其他法律问题的处理，这些程序可能仍在继续，因此也不能简单地认为案件已结案。比如，一起民事纠纷案件中，原告撤诉后，发现被告存在犯罪行为，于是向公安机关报案，此时刑事程序启动，案件并未终结。
三、撤诉后的其他法律影响
- 部分案件有再次起诉的机会：在民事案件中，原告撤诉后在一定条件下可以再次起诉。但需注意，离婚案件等特殊类型的案件，在没有新情况、新理由的情况下，原告在六个月内又起诉的，法院通常不予受理。
- 撤诉不影响其他法律程序或责任：撤诉仅代表诉讼程序的终止，但并不影响相关行政程序、刑事程序的进行，也不免除当事人基于合同约定、法律规定等所应承担的其他权利义务关系和潜在责任。例如，侵权纠纷案件撤诉后，双方仍可能就赔偿问题进行私下协商或通过其他途径解决。
四、结案的其他情形
除了撤诉外，结案还包括判决、调解等多种情形。判决是法院依法对案件作出的裁判，一方不服可以提起上诉；调解则是原、被告双方经法院调解后达成协议，并由法院出具调解书，这些方式同样可以导致案件的终结。
总结来说，原告撤诉并不一定意味着案子完全终结，其是否结案需根据撤诉的具体情况、法院的裁定以及案件是否存在其他后续程序或责任等因素来综合判断。如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。