撤案并不一定意味着案件完全终结，其法律效果需根据具体的撤案情况、法院的裁定以及案件是否涉及其他后续程序或责任来综合判断。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：

一、撤案的基本含义与法律后果

撤案，在司法实践中，通常指的是原告在法院受理案件后，主动撤回其起诉的行为，或者在某些情况下，因特定原因（如未按时缴纳诉讼费）被法院按自动撤诉处理。撤案是原告对自己实体权利和诉讼权利的一种处分。当原告向法院提出撤案申请并经过法院准许后，该诉讼程序即告结束，但这并不意味着案件在所有方面都彻底终结。

二、撤案与结案的关系

1. 主动撤案且法院准许：

   • 在一般情况下，如果原告主动撤案且法院裁定准许，那么该诉讼程序会终结，可以视为案件在程序上的一种结案情形。此时，诉讼活动因原告的撤案行为而暂时终止，且没有其他后续诉讼程序需要进行。但需注意，这并不影响原告在符合法律规定的条件下再次起诉。

2. 特殊情况下的撤案：

   • 非自愿撤案：若撤案并非原告自愿，而是由于未按时缴纳诉讼费等原因被法院按自动撤案处理，这种情况下虽然形式上是撤案，但实质并非原告的真实意愿。因此，如果原告后续补缴了诉讼费或符合其他恢复诉讼的条件，诉讼程序可能会恢复，不能简单视为结案。
   • 撤案后有新诉求或新证据：撤案后，如果当事人基于新的诉求、新的事实或证据再次提起诉讼，并且符合法律规定的条件，法院可能会受理并恢复审理。此时，案件同样未结案，而是进入了新的诉讼程序。
   • 涉及其他法律问题或程序：在某些复杂的法律事务中，即使民事部分撤案，但如果涉及刑事程序、行政程序或其他法律问题的处理，这些程序可能仍在继续。因此，也不能简单地认为案件已结案。

三、撤案后的其他法律影响

• 部分案件有再次起诉的机会：在民事案件中，原告撤案后在一定条件下可以再次起诉。但需注意，离婚案件等特殊类型的案件，在没有新情况、新理由的情况下，原告在六个月内又起诉的，法院通常不予受理。
• 撤案不影响其他法律程序或责任：撤案仅代表诉讼程序的终止，但并不影响相关行政程序、刑事程序的进行，也不免除当事人基于合同约定、法律规定等所应承担的其他权利义务关系和潜在责任。例如，侵权纠纷案件撤案后，双方仍可能就赔偿问题进行私下协商或通过其他途径解决。

四、结案的其他情形

除了撤案外，结案还包括判决、调解等多种情形。判决是法院依法对案件作出的裁判，一方不服可以提起上诉；调解则是原、被告双方经法院调解后达成协议，并由法院出具调解书。这些方式同样可以导致案件的终结。

总结来说，撤案并不等同于案件完全终结。在判断案件是否结案时，应综合考虑撤案的具体情况、法院的裁定以及案件是否存在其他后续程序或责任等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。