当事人不在国内，原告仍然可以起诉他。但具体能否成功受理及审理，需根据案件性质、法律规定及法院管辖权等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。然而，这一原则并非绝对，存在多种例外情况。当被告不在国内时，我们需要考虑其他管辖原则来确定起诉的法院。
二、具体情形分析
合同纠纷：
- 若合同明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，则按照合同约定确定管辖。这意味着，即使被告不在国内，只要合同中有明确的管辖条款，原告仍可以在约定的法院提起诉讼。
- 若合同未约定管辖法院，则可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。此时，如果合同履行地在国内，原告可以在合同履行地法院提起诉讼，即使被告不在国内。
侵权纠纷：
- 侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院均有管辖权。因此，若侵权行为发生在国内，原告可以在侵权行为地或侵权结果发生地法院提起诉讼，不受被告是否在国内的限制。
其他特殊类型案件：
- 如票据纠纷、公司设立纠纷等特殊类型的案件，可能由特定地点的人民法院管辖。这些特定地点的确定通常与案件性质、法律规定或合同约定有关。
- 对于某些特定被告（如下落不明或宣告失踪的人），法律也规定了相应的管辖规则。这些规则可能涉及公告送达、缺席判决等程序，确保诉讼的顺利进行。
三、实际操作建议
确定管辖法院：
- 在决定起诉前，原告应首先确定哪个法院具有管辖权。这通常需要考虑案件性质、合同约定、侵权行为地或被告住所地等因素。
- 如果被告不在国内，原告可能需要考虑国际民事诉讼的相关规定，如国际条约、双边协议或国内法的特别规定。
准备充分证据：
- 无论在哪个法院起诉，原告都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这可能包括合同、发票、邮件、聊天记录等书面证据，以及证人证言、鉴定意见等口头证据。
- 如果被告不在国内，原告可能需要考虑证据的跨国收集和认证问题，如通过外交途径、国际司法协助或公证认证等方式。
考虑诉讼成本：
- 若需到国外起诉或应对国外的诉讼，原告应充分考虑诉讼成本和时间成本。这包括律师费、翻译费、差旅费、诉讼费等各项费用，以及可能因时差、语言障碍等因素导致的时间延误。
- 原告应权衡利弊后做出决策，考虑是否值得投入大量资源和精力去追求诉讼结果。
了解国际民事诉讼程序：
- 如果涉及国际民事诉讼，原告应了解相关国家的诉讼程序、法律规定和司法实践。这有助于原告更好地准备诉讼材料、应对诉讼挑战和保护自己的合法权益。
- 原告可以考虑咨询具有国际民事诉讼经验的律师或法律机构，以获取更专业的法律建议和帮助。
综上所述，当事人不在国内并不妨碍原告起诉他。但原告需要仔细考虑管辖法院、证据准备、诉讼成本和国际民事诉讼程序等因素，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。