“逃逸死亡”和“死亡逃逸”在法律上更准确的表述应为“逃逸致人死亡”与“致人死亡后逃逸”，这两者在交通肇事罪中是两个截然不同的法律概念，主要区别体现在定义、因果关系以及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：
一、定义
逃逸致人死亡：
- 指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡的情形。
- 在此情形下，被害人在事故发生时并未死亡，而是因肇事者的逃逸行为错过了最佳救治时间，最终导致死亡。
致人死亡后逃逸：
- 指交通肇事行为已经直接导致被害人当场死亡或在送往医院途中确定死亡后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃离事故现场的行为。
- 此时，受害人的死亡是先前事故的直接后果，与之后的逃逸行为无关。
二、因果关系
逃逸致人死亡：
- 肇事者的逃逸行为与受害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。
- 即如果肇事者没有逃逸，而是选择救助，受害人可能就不会死亡。这种因果关系是判定“逃逸致人死亡”的关键。
致人死亡后逃逸：
- 肇事者的逃逸行为与受害人的死亡结果之间不存在直接的因果关系。
- 受害人的死亡是由先前的交通肇事行为直接导致的，逃逸行为并未对死亡结果产生直接影响。
三、法律后果
逃逸致人死亡：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 这是比致人死亡后逃逸更为严重的情形，法律规定的刑罚也更重，体现了对这种严重危害行为的严厉打击。
致人死亡后逃逸：
- 同样依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 这意味着，致人死亡逃逸是在交通肇事罪基本量刑的基础上，因逃逸情节加重处罚。
四、举例说明
逃逸致人死亡：
- 假设甲驾车撞伤了行人乙，乙受伤倒地但并未当场死亡。甲看到乙受伤后，为了逃避法律追究而驾车逃离现场。乙因未得到及时救治而死亡。在此情形下，甲的行为就构成逃逸致人死亡。
致人死亡后逃逸：
- 假设丙驾车撞倒了行人丁，丁当场死亡。丙看到丁死亡后，为了逃避法律追究而驾车逃离现场。在此情形下，丙的行为就构成致人死亡后逃逸。
总结与建议：
- 在处理交通肇事案件时，准确区分“逃逸致人死亡”与“致人死亡后逃逸”至关重要，因为这直接关系到肇事者的法律责任和刑罚轻重。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和维权途径。作为专业律师，我擅长处理交通事故等领域的法律问题，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。