在案外人执行异议之诉中，被告的确定主要依据申请执行人是否已提出许可执行之诉，具体分为以下两种情况：
如果申请执行人已经提出了许可执行之诉：
- 在这种情况下，案外人执行异议之诉的被告就是申请执行人。这是因为案外人提出执行异议之诉，旨在阻止或撤销对特定财产的执行，而申请执行人作为执行程序的启动者，自然成为案外人异议之诉的相对方。
如果申请执行人未提出许可执行之诉：
- 此时，被告的确定会相对复杂一些。原则上，应当将申请执行人列为被告。这是因为申请执行人是执行程序的主要推动者，案外人提出异议之诉，本质上是对执行行为的异议，因此申请执行人应当作为被告参与诉讼。
- 但有一个例外情况：如果执行标的物是由被执行人占有，或者虽然登记在被执行人名下但实际上并非被执行人所有，那么应当将被执行人也列为共同被告。这是因为被执行人作为执行标的物的直接占有人或名义所有人，其权益与案外人的异议之诉密切相关，将其列为共同被告有助于全面查明事实，保障各方当事人的合法权益。
法律背景与建议：
- 案外人执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，旨在保护案外人对执行标的物的合法权益。在提起此类诉讼时，案外人需要明确被告的身份，以确保诉讼的针对性和有效性。
- 在实际操作中，由于案外人执行异议之诉涉及多方当事人的利益，且法律关系相对复杂，因此建议案外人在提起诉讼前咨询专业律师，以准确判断被告身份，并制定合理的诉讼策略。
- 同时，申请执行人和被执行人也应积极应对案外人的异议之诉，通过合法途径维护自己的权益。在诉讼过程中，各方当事人应充分举证、质证，以确保案件的公正审理。
可能的法律后果：
- 如果案外人成功提起执行异议之诉并获得法院支持，那么执行程序可能会被中止或撤销，从而保护案外人对执行标的物的合法权益。
- 如果案外人未能成功提起执行异议之诉或法院未支持其诉讼请求，那么执行程序将继续进行，案外人的权益可能受到损害。因此，在提起此类诉讼前，案外人应充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。