骗借是否属于诈骗，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分了财产。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
主观方面：
- 行为人以非法占有为目的，即从一开始就不打算归还借款，而是想通过欺骗手段骗取出借人的钱财供自己使用。这包括编造根本不存在的借款用途，或者明知自己没有偿还能力却虚构事实借钱等情形。
客观方面：
- 行为人实施了欺诈行为，如虚构借款理由（如声称家人重病急需钱治疗，实际并没有此事）、伪造自己的经济状况等，使出借人基于这些虚假信息产生错误认识，并因此而“自愿”将钱借给行为人。
- 行为人取得借款后，没有将借款用于正当用途，而是肆意挥霍、用于非法活动（如赌博、吸毒）、隐匿财产、携款潜逃等，导致无法归还借款给出借人。
法律后果：
- 若所骗取的财物达到一定数额标准（通常根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”，具体标准可能因地区而异），这种行为即符合诈骗罪的构成要件，需承担相应的法律责任。根据诈骗数额及情节严重性，法律后果分为不同档次，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
二、不构成诈骗罪的情况
并非所有骗借钱的行为都构成诈骗。在某些情况下，尽管借款人可能在借款过程中有所夸大或隐瞒，但只要其主观上存在还款意愿，并在借款后积极努力还款，或因客观原因导致暂时无法按时还款，并主动与出借人沟通说明情况，这类纠纷通常被视为普通的民事借贷纠纷，而非诈骗罪。例如，某人在借款时声称将于一个月后发工资时还款，但因工作问题导致工资延迟发放，虽未能按时还款，但一直与出借人保持沟通并解释原因，这种情况就不应认定为诈骗罪。
三、如何判断骗借是否构成诈骗
判断骗借是否构成诈骗，关键在于以下几点：
- 分析借款人在借款时的主观故意，即其是否有非法占有的目的。
- 考察借款人的客观行为，包括其是否实施了欺诈行为，以及借款后的资金使用情况。
- 综合借款人的行为表现，如其是否积极还款、是否逃避还款等。
四、出借人的应对措施
如果遇到疑似诈骗的借款情况，出借人应及时采取以下措施：
- 收集证据：如聊天记录、转账记录、证人证言等，以确保自己的权益得到保障。
- 向公安机关报案：让执法机关介入调查，以维护自己的合法权益。
总结来说，骗借行为是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、欺诈手段的使用、被害人的错误认识及财产损失等因素进行综合判断。在实际操作中，建议遇到类似情况时，及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。