诬告陷害罪的既遂标准是行为人实施了诬告陷害行为，且该行为达到了足以引起司法机关刑事追究活动的程度。具体可以从以下几个方面来理解：

1. 行为要件：

   • 行为人必须实施了诬告陷害的行为，即捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究。这里的“捏造事实”是指无中生有，虚构犯罪事实；“诬告陷害”则是指将虚构的犯罪事实向有关机关告发。

2. 结果要件：

   • 诬告陷害行为必须达到了足以引起司法机关刑事追究活动的程度。这意味着，诬告的内容必须具有一定的可信度，使得司法机关有可能据此启动刑事调查或审判程序。如果诬告的内容明显荒谬或不可能发生，司法机关不会予以采信，那么就不构成诬告陷害罪的既遂。

3. 主观要件：

   • 行为人必须具有使他人受刑事追究的故意。这是区分诬告陷害罪与其他类似行为（如误告、错告）的关键。如果行为人没有故意，而是由于疏忽大意或过失而提供了错误的信息，那么就不构成诬告陷害罪。

在司法实践中，判断诬告陷害罪是否既遂，需要综合考虑上述三个要件。特别是结果要件，即诬告陷害行为是否达到了足以引起司法机关刑事追究活动的程度，是判断既遂与否的关键。如果诬告行为虽然实施，但并未引起司法机关的注意或调查，或者司法机关在调查后迅速识破了诬告，那么就不构成诬告陷害罪的既遂。

举例来说：如果甲捏造了乙犯罪的虚假事实，并向公安机关告发，公安机关据此对乙进行了立案侦查，那么甲的行为就构成了诬告陷害罪的既遂。因为甲的行为已经达到了足以引起司法机关刑事追究活动的程度，且甲具有使乙受刑事追究的故意。

若您有进一步的法律疑问或需要针对具体案件的分析，可以直接向我咨询。