自首的认定情形主要包括一般自首和特别自首（准自首）两大类，以下为你详细介绍：
一、一般自首
一般自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。其认定情形丰富多样，具体包括：
自动投案：
- 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉时，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。例如，甲在盗窃后，意识到自己的行为违法，主动前往派出所投案自首。
- 犯罪嫌疑人因病、伤或为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或以信电方式投案。如乙因受伤无法亲自前往投案，便委托其朋友代为投案，并如实交代了犯罪事实。
- 经亲友规劝、陪同投案，或公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友后，将犯罪嫌疑人送去投案。例如，丙在亲友的劝说下，决定投案自首，亲友陪同其前往公安机关。
- 犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案；或确已准备去投案，正在投案途中被捕获。如丁在犯罪后逃跑，但看到通缉令后，决定投案自首，在前往公安机关的路上被捕获。
- 向所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案。例如，戊在犯罪后，主动向所在单位的领导交代了犯罪事实。
- 因特定违法行为被采取行政、司法强制措施期间，主动交代尚未被掌握的犯罪行为。如己因赌博被行政拘留期间，主动交代了之前实施的诈骗行为。
- 罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代自己的罪行。例如，庚在小区附近徘徊，神色慌张，被巡逻民警盘问后，主动交代了入室盗窃的事实。
- 犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但未逃离现场，并在司法机关询问时交代自己罪行。如辛在犯罪后主动拨打报警电话，但未说明自己是犯罪嫌疑人，留在现场等待警察到来，并在询问时如实交代了犯罪事实。
- 明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实。例如，壬在犯罪后知道他人已经报案，便留在现场等待警察到来，被抓捕时没有反抗，并如实交代了犯罪事实。
- 在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行。如癸在司法机关进行一般性排查时，主动交代了自己实施的犯罪行为。
如实供述自己的罪行：
- 指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。例如，甲在投案后，详细交代了盗窃的时间、地点、手段以及盗窃的财物等。
- 犯有数罪的，仅如实供述部分犯罪的，只对如实供述部分认定为自首。如乙犯有盗窃罪和诈骗罪，投案后仅如实交代了盗窃罪的事实，那么对盗窃罪可以认定为自首。
- 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行外，还需供述所知的同案犯及共同犯罪事实，才能认定为自首。例如，丙和丁共同实施抢劫犯罪，丙投案后，不仅如实交代了自己的犯罪行为，还交代了丁的犯罪行为以及两人在犯罪中的分工等。
法律后果：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、特别自首（准自首）
特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。其成立条件包括：
- 主体特定：必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。例如，甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，在羁押期间，甲又主动交代了之前实施的另一起抢劫罪。
- 供述内容：
- 如实供述的是司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的“还未掌握”指司法机关尚不知道犯罪发生，或虽知道犯罪发生但不知犯罪人是谁，或虽有线索但不足以确定犯罪嫌疑人的情况。
- “其他罪行”应与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属不同种罪行。若如实供述的是同种罪行，可酌情从轻处罚，但不构成自首。例如，乙因诈骗罪被采取强制措施后，又如实交代了另一起诈骗事实，这不属于特别自首，因为二者是同种罪行；但如果如实交代的是盗窃等其他不同种类的犯罪，则可能构成特别自首。
法律后果：同样可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，也可免除处罚。
总结：自首的认定需结合自动投案和如实供述两个要件进行考量。在司法实践中，应根据自首的具体情况和法律规定，有区别地对待处理。如果你或你身边的人涉及自首相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。