行政复议不属于行政诉讼，它们是两种不同的法律救济途径。以下从多个角度对行政复议和行政诉讼进行详细分析：
一、性质与受理机关
行政复议：
- 性质：行政复议是行政机关内部的一种层级监督和自我纠错机制，属于行政行为范畴。它由上级行政机关或法定复议机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查和纠正。
- 受理机关：通常是作出具体行政行为的行政机关的上级主管部门或本级人民政府。例如，如果对县公安局的行政处罚不服，可以向市公安局或县政府申请复议。
行政诉讼：
- 性质：行政诉讼则是由人民法院这一司法机关对行政机关的具体行政行为进行的司法审查，具有司法性和终局性，是司法活动的一部分。
- 受理机关：为有管辖权的人民法院。法院对行政案件进行审理和裁判，其判决具有终局性。
二、审查范围与受理条件
行政复议：
- 审查范围：不仅审查具体行政行为的合法性，还审查其合理性。复议机关可对行政机关在自由裁量权范围内作出的行为是否公正、适当进行审查并调整。
- 受理条件：相对宽泛，对一些非具体行政行为也可申请复议，如行政不作为等。
行政诉讼：
- 审查范围：主要审查具体行政行为的合法性，仅在行政处罚显失公正等极少数情况下才会审查其合理性。
- 受理条件：较为严格，要求有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据等。
三、审理程序与法律效果
行政复议：
- 审理程序：程序相对简便灵活，以书面审查为主，必要时可调查情况、听取意见。复议机关通常会在受理申请之日起六十日内作出决定。
- 法律效果：复议决定一般非终局决定，当事人不服可在法定期限内向法院提起行政诉讼。
行政诉讼：
- 审理程序：遵循严格的司法审判程序，包括立案、审理前准备、开庭审理、判决等环节。一审普通程序的审理期限通常为六个月，且公开开庭进行，通过举证、质证、辩论等查明事实后作出判决。
- 法律效果：判决具有终局性，一旦生效必须履行，否则另一方可申请法院强制执行。
四、其他关键区别
- 结案方式：行政复议可以通过调解或和解的方式结案，而行政诉讼则不适用调解。
- 费用：行政复议通常不收费，而行政诉讼则需要收取一定的诉讼费用。
- 法律依据：行政复议依据的是《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，而行政诉讼则依据《中华人民共和国行政诉讼法》。
举例说明
- 行政复议举例：甲某被市场监督管理局罚款5000元，认为自己并不知晓食品过期且处罚过重，可向该局的上级机关提出行政复议申请。
- 行政诉讼举例：乙公司对自然资源部门的土地征收补偿决定不服，经过复议后仍不满意，可向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
综上所述，行政复议和行政诉讼在性质、受理机关、审查范围、审理程序、法律效果以及其他多个方面均存在显著差异。它们各自具有独特的特点和优势，共同构成了我国行政争议解决的制度体系。在选择救济途径时，当事人应根据自身情况和争议性质进行综合考虑，以确保权益得到有效维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。