盗用公款和挪用公款在法律上有着显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主观方面：

   • 盗用公款：通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公款的行为，即行为人意图永久性地剥夺公款的所有权。这种行为在法律上往往被归类为盗窃罪或其他相关财产犯罪，具体取决于盗窃的手段和情境。
   • 挪用公款：则是指行为人利用职务上的便利，未经批准擅自将公款挪作他用，但主观上并无永久占有的意图，而是打算日后归还。挪用公款罪强调的是对公款使用权的非法取得，而非所有权的转移。

2. 犯罪客观方面：

   • 盗用公款：表现为秘密窃取公款，通常是违反公款管理人的意志，将公款转移为自己或第三者占有。这种行为往往具有隐蔽性，不易被发现。
   • 挪用公款：则表现为行为人利用职务上的便利，将公款挪出用于个人使用、进行非法活动或营利活动等。挪用公款的行为可能涉及伪造账目、隐瞒真相等手段，以掩盖其挪用行为。

3. 法律后果与量刑：

   • 盗用公款：如果构成盗窃罪，将根据盗窃的数额、情节等因素进行量刑。一般来说，盗窃数额较大或情节严重的，将面临较重的刑罚。
   • 挪用公款罪：根据《刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。此外，如果挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，还将从重处罚。

4. 实际案例说明：

   • 盗用公款案例：假设某公司财务人员张某，利用管理公款的便利，秘密将公司账户上的10万元公款转入自己账户，用于个人消费且无归还意图。张某的行为构成盗窃罪，将面临相应的刑事处罚。
   • 挪用公款案例：再假设某国有企业财务经理李某，利用职务之便，将公司50万元公款挪出用于投资股票，计划盈利后归还。李某的行为构成挪用公款罪，因其主观上并无永久占有公款的意图，而是打算日后归还。

总结与建议： 盗用公款和挪用公款在法律上有着明确的界限，主要体现在犯罪主观方面、犯罪客观方面以及法律后果与量刑上。在实际案件中，应综合考虑这些因素，准确区分两者，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。