裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件及特定情形下可不中止。以下是对此问题的详细分析：

一、原则上裁定再审会中止执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。

二、特殊案件可不中止执行

对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：

1. 涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。

2. 被申请人提供足额担保：在再审期间，如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。

3. 法院依职权裁定中止：在某些特殊情况下，如原判决、裁定可能存在严重错误，或者继续执行可能对当事人造成难以弥补的损害等，法院也可以依职权裁定中止执行。

三、上级法院指令再审的特殊规定

对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定：

• 第二审程序审理的案件：如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。

四、再审期间停止执行的其他考量因素

除了上述特殊情形外，法院在决定是否中止执行时，还会综合考虑以下因素：

• 再审改变原判决的可能性：如果再审改变原判决的可能性较大，那么中止执行可能更为合理，以避免执行回转的困难。
• 改变原判决对被执行人权益的影响程度：如果改变原判决对被执行人权益的影响较大，那么中止执行可能更为必要，以保护被执行人的合法权益。
• 执行回转的可行性和难度：如果执行回转存在较大困难或不确定性，那么中止执行可能更为稳妥，以避免给当事人带来不必要的损失。
• 社会公共利益和公共秩序的需要：在某些情况下，如案件涉及重大公共利益或公共秩序，法院可能会根据具体情况决定是否中止执行。

五、建议与注意事项

1. 及时咨询：如果你面临再审执行中止的问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。
2. 准备充分：在申请再审或提出中止执行申请时，应准备充分的证据和理由，以支持自己的主张。
3. 关注进展：在再审期间，应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。

综上所述，裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。