终结执行并不等同于执行完毕，这两者在法律上有明确的区别。

一、定义与性质

1. 终结执行：指的是在执行过程中，由于出现了特定的法定情形，使得执行程序没有必要或无法继续进行，从而依法结束整个执行程序。终结执行意味着执行程序的完全终止，不再恢复。它通常发生在一些特殊情况下，如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等。

2. 执行完毕：则是指执行程序已经按照法律文书的要求全部执行完毕，债权人的权利得到了完全的实现。在执行完毕后，执行程序自然终结，但这是因为执行任务已经完成，而非因为出现了无法继续执行的情形。

二、法律后果

1. 终结执行：

   • 执行程序完全结束，不再恢复。
   • 法院会制作终结执行裁定书，送达后即发生法律效力。
   • 已执行的部分有效，未执行的部分不再继续。
   • 除非特定情形（如撤销申请后再次申请且在时效期内），否则不能申请恢复执行。

2. 执行完毕：

   • 执行程序同样结束，但这是因为执行任务已经完成。
   • 债权人的权利得到了完全的实现，无需再采取进一步的执行措施。
   • 执行完毕后，法院会制作执行完毕的证明或相关文书，作为执行程序结束的依据。

三、实际应用中的区别

在实际操作中，终结执行和执行完毕对当事人的权益产生不同的影响。例如，在终结执行的情况下，如果申请人后来发现被执行人有可供执行的财产，除非符合特定条件（如撤销申请后再次申请且在时效期内），否则不能申请恢复执行。而在执行完毕的情况下，债权人的权利已经得到了完全的实现，无需再担心被执行人的财产状况。

四、具体情形分析

• 如果是因为申请人撤销申请而终结执行：这通常发生在申请人与被执行人达成和解并解决了纠纷后。此时，执行程序虽然终结，但并不意味着执行完毕，因为债权人的权利可能并未得到完全的实现。

• 如果是因为据以执行的法律文书被撤销而终结执行：这通常是因为原生效判决存在严重事实认定错误或程序违法等问题。在这种情况下，执行程序同样终结，但债权人的权利也并未得到实现，因为执行依据已经失去了合法性。

• 如果是因为被执行人死亡且无遗产可供执行而终结执行：在这种情况下，执行程序终结是因为无法继续执行，而非因为债权人的权利已经得到了实现。因此，这也不等同于执行完毕。

总结与建议：

终结执行和执行完毕在法律上有明确的区别。终结执行通常发生在一些特殊情况下，导致执行程序无法继续进行；而执行完毕则是指执行程序已经按照法律文书的要求全部执行完毕。因此，在判断一个执行程序是否终结时，不能简单地将其等同于执行完毕。如果您对具体的执行程序有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。