履约保证金转质保金是否合法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 在建设工程合同或其他类型的合同中，如果双方明确约定了履约保证金在特定条件下可以转为质保金，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种转换是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容合法、有效，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。
若合同中没有明确约定：
- 双方协商一致：如果合同中没有明确约定履约保证金可以转为质保金，但双方在合同履行过程中通过协商达成了一致意见，并且这种转换不损害国家、集体或第三人的利益，也不违反法律法规的强制性规定，那么这种转换也是合法的。协商一致是合同变更的一种常见方式，只要双方达成合意，就可以对合同内容进行变更。
- 单方擅自转换：如果合同中没有明确约定，且双方也未协商一致，一方擅自将履约保证金转为质保金，这种行为可能构成违约。因为履约保证金和质保金在性质、目的和用途上存在差异，擅自转换可能损害对方的合法权益。此时，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括恢复原状、赔偿损失等。
法律背景与建议：
- 法律背景：履约保证金和质保金都是合同中常见的担保方式，但它们的性质、目的和用途有所不同。履约保证金主要是为了保证合同的履行，如果一方违约，另一方有权扣除履约保证金作为赔偿。而质保金则是为了保证工程质量，在工程竣工验收合格后的一定期限内，如果工程出现质量问题，发包方有权从质保金中扣除相应的维修费用。
- 法律建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定履约保证金和质保金的性质、金额、支付方式、返还条件等条款，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同中没有明确约定履约保证金可以转为质保金，但双方确实有此需求，建议通过协商一致的方式对合同进行变更，并签订书面变更协议。
- 如果一方擅自将履约保证金转为质保金，另一方应当及时提出异议，并要求对方恢复原状或赔偿损失。如果协商无果，可以通过法律途径解决纠纷。
可能产生的法律后果：
- 如果履约保证金转质保金的行为合法且符合合同约定，那么双方应当按照新的约定履行各自的义务，不会产生法律后果。
- 如果履约保证金转质保金的行为违法或违反合同约定，那么违约方可能需要承担违约责任，包括恢复原状、赔偿损失等。同时，如果这种行为损害了国家、集体或第三人的利益，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。