合同诈骗案的管辖权确定，主要遵循属地原则，并综合考虑犯罪行为发生地、犯罪结果发生地以及被告人居住地等因素，在存在管辖争议时，由共同上级机关指定管辖。以下是对这一问题的详细解析：

一、地域管辖

1. 犯罪行为发生地

   • 定义：包括合同诈骗行为的实施地点，如签订虚假合同的地点、虚构事实或隐瞒真相的地点等。这些地点均视为犯罪行为的发生地。
   • 实例：若诈骗分子在A地与被害人签订虚假合同，则A地作为犯罪行为发生地，其公安机关具有管辖权。

2. 犯罪结果发生地

   • 定义：指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。
   • 实例：若被害人按照诈骗者的要求在B地将钱款汇出并遭受损失，则B地作为犯罪结果发生地，其公安机关同样具有管辖权。

3. 被告人居住地

   • 定义：包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
   • 实例：若犯罪嫌疑人户籍在C地但长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关可具有管辖权。

4. 网络犯罪的特殊规定

   • 定义：针对或利用计算机网络实施的合同诈骗，网络服务使用的服务器所在地、网络服务提供者所在地、被侵害的网络信息系统及其管理者所在地等也可成为管辖地。同时，犯罪过程中犯罪嫌疑人、被害人使用的网络信息系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和财产遭受损失地同样具有管辖权。
   • 实例：若诈骗分子通过网络平台在E地实施诈骗行为，而服务器位于F地，则E地和F地均可能具有管辖权。

二、级别管辖

1. 基层人民法院管辖

   • 范围：大多数合同诈骗案件，特别是涉案金额较小、犯罪情节较轻的案件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。

2. 中级人民法院管辖

   • 范围：涉及金额特别巨大、犯罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑、死刑的合同诈骗案件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条，中级人民法院管辖可能判处无期徒刑、死刑的案件。

三、管辖权冲突及解决

• 情况说明：当多个法院对同一合同诈骗案均有管辖权时，即产生管辖权冲突。
• 解决原则：
  • 最初受理原则：一般由最初受理的法院审判。
  • 主要犯罪地原则：必要时，可移送主要犯罪地的法院审判。
  • 上级指定原则：存在争议时，由共同的上级机关指定管辖。

四、立案与侦查

• 责任机关：合同诈骗案的立案管辖属于公安机关，具体由犯罪地或被告人居住地的公安机关负责。
• 流程：公安机关侦查后，若认为符合起诉条件，则向法院提起公诉。

总结与建议：

在合同诈骗案中，管辖权的确定是一个复杂而关键的问题。它不仅关系到案件能否得到公正、高效的处理，还直接影响到当事人的合法权益。因此，在遇到合同诈骗案件时，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确了解案件的管辖权情况，并采取相应的法律措施。如果你有任何关于合同诈骗管辖权或其他经济纠纷、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。