合同违约与合同诈骗在法律性质、主观目的、行为手段、法律后果等多个方面存在显著差异，具体分析如下：

1. 法律性质

   • 合同违约：属于民事法律行为范畴，主要因合同一方或双方未能按照约定履行义务而产生。它通常发生在合同履行过程中，由于经营困难、不可抗力等客观因素导致。
   • 合同诈骗：则属于刑事犯罪行为，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取对方财物。这种行为不仅违反了合同法的规定，还触犯了刑法，具有严重的社会危害性。

2. 主观目的

   • 合同违约：违约方在订立合同时通常并无非法占有对方财物的故意，而是希望履行合同，只是由于各种客观原因导致无法全面、适当地履行义务。
   • 合同诈骗：行为人在订立合同前即已产生非法占有对方财物的故意，合同仅是其诈骗的手段和幌子。他们从一开始就无履行合同的真实意愿，签订合同只是为了骗取财物。

3. 行为手段

   • 合同违约：虽然违约方可能未完全履行合同义务，但一般会有一定的履约行为，如交付货物数量不足、质量瑕疵等。这些行为通常不涉及严重的欺骗手段。
   • 合同诈骗：行为人则采用虚构事实、隐瞒真相的手段，如伪造身份、虚构项目、提供虚假担保等，使对方当事人产生错误认识，从而“自愿”签订或履行合同。这些行为具有隐蔽性和欺骗性，旨在非法占有对方财物。

4. 法律后果

   • 合同违约：违约方需承担民事责任，包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。这些责任旨在弥补对方损失，恢复合同关系。
   • 合同诈骗：行为人则需承担刑事法律责任，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。同时，他们还需承担民事赔偿责任，返还诈骗所得财物，赔偿被害人经济损失。

5. 实际案例说明

   • 合同违约案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙供应一批原材料。后因市场波动导致原材料价格大幅上涨，甲无法按原价供应原材料，遂与乙协商提高价格或延期交货。若乙同意协商方案，则甲的行为构成合同违约，需承担相应的民事责任。
   • 合同诈骗案例：再假设丙冒充某知名企业员工与丁签订了一份销售合同，约定丙向丁销售一批紧俏商品。丁支付货款后，丙却消失无踪，无法联系。经查实，丙并无实际货源和销售能力，其签订合同的目的就是为了骗取丁的货款。丙的行为则构成合同诈骗，需承担刑事责任和民事赔偿责任。

建议：在实际操作中，若遇到合同纠纷或疑似合同诈骗的情况，建议及时收集相关证据并咨询专业律师（即我本人）。我将根据具体情况分析行为性质、主观目的、行为手段等因素，为你提供准确的法律意见和解决方案。