遗嘱和赠与在法律效力上并不直接可比，因为它们属于不同的法律范畴，且各自有不同的法律效果和适用条件。不过，若从遗产分配的角度来看遗嘱，以及从财产转移的角度来看赠与（特别是遗赠，即遗嘱中的赠与部分），可以明确的是，在符合法定条件的情况下，它们都具有法律效力，且效力相当，不存在哪个更高的问题。以下是对遗嘱和赠与（含遗赠）的详细分析：
遗嘱的法律效力
定义与性质：
- 遗嘱是立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
法律效力：
- 遗嘱一旦成立并符合法定形式要件，即具有法律效力。
- 遗嘱人死亡后，遗嘱继承人或受遗赠人可以依据遗嘱继承或接受遗赠。
形式要求：
- 遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式，每种形式都有其特定的要求和规范。
赠与（含遗赠）的法律效力
定义与性质：
- 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。
- 遗赠是赠与的一种特殊形式，即公民以遗嘱方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人，在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。
法律效力：
- 赠与合同一旦成立并符合法定形式要件，即具有法律效力。
- 遗赠作为赠与的一种特殊形式，同样具有法律效力，且其效力与遗嘱相当。
形式要求：
- 赠与合同一般不需要特定的形式，但为了证明赠与的存在和内容，建议采用书面形式。
- 遗赠则需要符合遗嘱的形式要求，如自书、代书、公证等。
遗嘱与赠与（含遗赠）在遗产分配中的比较
相同点：
- 遗嘱和遗赠（作为遗嘱中的赠与部分）都是立遗嘱人对其个人合法财产进行死后分配的重要方式。
- 它们都需要符合法定的形式要件才具有法律效力。
- 它们都是在立遗嘱人死亡时才发生法律效力。
不同点：
- 遗嘱主要用于在法定继承人之间分配遗产，体现遗嘱人对家庭内部财产分配的意愿。
- 遗赠则允许遗嘱人将其财产赠给法定继承人以外的人或组织，实现更广泛的财产分配。
- 在接受和放弃的表示上，受遗赠人需要在知道受遗赠后六十日内作出接受或放弃的表示，而遗嘱继承人则默认接受继承，除非他们明确表示放弃。
实际应用建议
明确意愿：
- 立遗嘱人或赠与人应明确自己的意愿，选择通过遗嘱或赠与（含遗赠）的方式处分财产。
符合形式要件：
- 确保遗嘱或赠与合同符合法定的形式要件，以避免因形式不合法而导致无效。
考虑接受与放弃的表示：
- 如果是遗赠，受遗赠人应及时明确地表达自己的意愿，以免错过接受遗赠的期限。
咨询专业律师：
- 在处理复杂的遗产分配问题时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，遗嘱和赠与（含遗赠）在法律效力上并不直接可比，它们各自有不同的法律效果和适用条件。在处理遗产分配问题时，应根据具体情况选择合适的方式，并确保符合法定的形式要件。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。