诉讼可以不请律师，但需根据具体情况权衡利弊。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律并未强制要求诉讼必须请律师
   根据我国《民事诉讼法》及相关规定，当事人有权自行参与诉讼活动，包括起诉、应诉、举证、质证、辩论等环节。法律并未将律师代理作为诉讼的必备条件，因此个人或企业完全可以自行完成诉讼流程。例如，简单的民间借贷纠纷、离婚纠纷中，若证据充分、法律关系清晰，当事人可能选择自行处理。

2. 不请律师的潜在风险

   • 法律程序复杂：诉讼涉及立案、举证期限、庭审程序、上诉期限等多环节，稍有不慎可能导致程序违法（如逾期举证被驳回）。
     
   • 法律适用难度：非专业人士可能难以准确理解法律条文、司法解释及类案裁判规则，导致诉讼请求不合理或抗辩理由不充分。
     
   • 庭审应对能力：律师具备辩论技巧和经验，能更有效地回应对方观点、说服法官；而当事人可能因紧张或缺乏经验而表达不清。
     
   • 执行风险：即使胜诉，若对方拒不履行，后续申请强制执行、财产调查等环节仍需专业操作。

3. 适合自行诉讼的情形

   • 案件事实简单：如小额债务纠纷、明确承认的侵权事实等。
     
   • 证据充分且无争议：如书面合同、转账记录、录音录像等直接证据齐全。
     
   • 法律关系清晰：如符合法定离婚条件的离婚诉讼、明确约定的租赁合同纠纷等。
     
   • 经济成本考虑：律师费可能超过案件标的额时，当事人可能选择自行处理。

4. 建议委托律师的情形

   • 案件复杂或标的额大：如建设工程纠纷、股权争议、知识产权案件等。
     
   • 证据收集困难：需申请法院调查取证、证据保全或涉及专业鉴定时。
     
   • 对方有律师代理：若对方聘请律师，自行应诉可能处于劣势。
     
   • 需专业策略设计：如调解谈判、和解方案制定、诉讼风险评估等。

行动建议：

• 若决定自行诉讼，务必提前研究《民事诉讼法》及相关司法解释，熟悉流程和要求。
  
• 可向法院立案庭咨询立案材料清单，或通过“中国裁判文书网”查阅类似案例参考。
  
• 若对法律程序或实体问题存疑，建议至少在关键环节（如庭审）前咨询律师，避免重大失误。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合案情为你提供专业建议。