在交通事故中，即便对方逆行，你也不一定就是全责，具体责任划分需根据实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 逆行行为的性质与责任倾向

   • 逆行是明确的违反交通法规的行为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车、非机动车应实行右侧通行。逆行不仅威胁自身及他人的生命财产安全，还扰乱正常的交通秩序。在一般情况下，逆行车辆需承担事故的主要责任甚至全部责任，但这并非绝对。

2. 对方车辆的行为对责任划分的影响

   • 在判断逆行事故责任时，必须考虑对方车辆的行为。若对方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时分心（如使用手机）等违法行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，则对方也需承担一定责任。即使对方有过错，逆行车辆作为首先违反交通规则的一方，通常仍需承担主要责任，但并非全责。

3. 事故发生的具体情形对责任划分的关键作用

   • 事故的具体情形对责任划分至关重要。例如，在路口逆行发生碰撞时，需考虑双方进入路口的先后顺序、是否有交通信号灯指示、是否遵守了交通信号等。若逆行方同时闯红灯，而另一方正常通行，则逆行闯红灯方很可能承担全部责任。但若存在其他复杂情况，如对方车辆突然变道、未保持安全距离等，责任划分可能更为复杂。

4. 证据在责任划分中的重要性

   • 责任认定基于现场证据，包括监控录像、证人证言、车辆碰撞痕迹等。如果现场证据表明你的行为是导致事故的直接和主要原因，或对方逆行的证据不足，你可能被判定为全责。因此，在事故发生后，及时收集并保存相关证据至关重要。

5. 特殊情境下的责任划分

   • 在一些特殊情境下，如对方逆行是为了躲避更大的危险（如前方山体滑坡等紧急情况），而你未能合理避让，此时你可能被判定为全责。道路状况、天气情况、车辆性能等因素也可能影响责任划分。

6. 对责任认定结果不服的处理方式

   • 对交通事故责任认定结果不服时，你可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时需详细说明认为责任认定不合理的理由和相关证据，上级部门会根据具体情况进行重新审查和判断。

总结与建议： 在交通事故中，责任的划分并非简单依据单一因素，而是需要综合考虑双方的驾驶行为、证据情况以及特殊情境等多个方面。因此，在面临交通事故责任判定时，建议你及时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如果你对责任认定结果有异议，应及时提出复核申请，以争取公正合理的处理结果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。