核心结论：食品干燥剂漏了能否获得赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及产品责任和合同责任两个角度，以下分情况说明：

1. 产品责任角度
   根据《民法典》第1202条及《消费者权益保护法》第40条，若干燥剂泄漏导致食品变质、人身伤害（如误食干燥剂造成健康损害）或财产损失（如干燥剂腐蚀其他物品），生产者或销售者需承担赔偿责任。

   • 赔偿范围：包括医疗费、财产损失、食品价款损失等实际支出，若造成严重后果（如伤残），还可主张精神损害赔偿。
     
   • 举证责任：消费者需证明干燥剂泄漏与损害之间的因果关系（如保留食品包装、医疗记录等证据）。
     
   • 操作建议：立即拍照/录像留存证据，联系商家或生产商要求赔偿；若协商无果，可向市场监管部门投诉或通过诉讼解决。

2. 合同责任角度
   若干燥剂泄漏未造成实际损害，但食品因包装破损不符合质量约定（如无法食用），消费者可依据《民法典》第577条主张违约责任。

   • 赔偿范围：通常为退还货款或更换合格商品，部分情况下可主张因食品无法使用导致的间接损失（如特殊用途食品的替代成本）。
     
   • 操作建议：保留购物小票、食品包装等证据，要求商家履行退换货义务；若商家拒绝，可通过平台投诉或法律途径解决。

补充说明：

• 若干燥剂泄漏因消费者人为破坏包装导致（如自行撕开包装），则可能无法主张赔偿。
  
• 建议优先与商家协商，协商时可引用上述法律条款增强说服力；若涉及人身伤害，务必第一时间就医并保留医疗记录。
  

如有进一步细节（如是否造成损害、购买渠道等），可向我补充说明，我会为您分析具体维权路径。