违规发放补偿款可能涉及行政官司，也可能涉及民事官司，具体取决于违规发放的主体和行为的性质。以下从不同角度进行分析：
行政官司角度
主体与行为性质：
- 如果违规发放补偿款的主体是行政机关或法律法规授权的组织，且该行为是在行使行政权力、履行行政职责的过程中作出的，那么这种行为很可能构成行政违法。
- 例如，政府在拆迁补偿过程中，未按照法定程序或标准发放补偿款，受影响的公民或法人可以提起行政诉讼，要求确认该行政行为违法并寻求相应的救济。
法律后果：
- 在行政诉讼中，法院会审查行政行为的合法性，包括程序是否合法、实体是否合法等。
- 如果法院认定行政行为违法，可能会判决撤销或变更该行政行为，并要求行政机关重新作出合法的行政行为或赔偿损失。
民事官司角度
主体与行为性质：
- 如果违规发放补偿款的主体是平等民事主体之间的组织或个人，如企业、事业单位、社会团体等，且该行为是在民事活动中作出的，那么这种行为可能构成民事违约或侵权。
- 例如，企业与员工之间因解除劳动合同而发放补偿款时，如果企业未按照劳动合同或相关法律法规的规定发放，员工可以提起民事诉讼，要求企业支付应得的补偿款及可能的违约金或赔偿金。
法律后果：
- 在民事诉讼中，法院会审查双方当事人的权利义务关系，以及违约或侵权的事实和证据。
- 如果法院认定一方当事人存在违约或侵权行为，可能会判决其承担相应的民事责任，如支付补偿款、违约金或赔偿金等。
综合分析
- 在实际案例中，违规发放补偿款的行为可能同时涉及行政和民事两个方面。例如，行政机关在拆迁补偿过程中违规发放补偿款，既可能构成行政违法，也可能因侵犯公民或法人的合法权益而引发民事诉讼。
- 因此，在判断违规发放补偿款是行政官司还是民事官司时，需要综合考虑行为的主体、性质、法律后果以及当事人的诉求等因素。
建议：
- 如果您面临违规发放补偿款的问题，建议首先明确行为的主体和性质，以便确定合适的法律途径和救济方式。
- 如果您不确定如何判断或处理此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。