撤销行政复议决定书后，主要会产生以下法律后果：
原行政行为效力恢复：
- 当行政复议决定书被撤销后，若该复议决定曾改变原行政行为（例如撤销或变更了原处罚决定），则原行政行为将恢复其原有的法律效力。这意味着，原行政机关作出的具体行政行为，如罚款、吊销许可证等，将重新具有执行力，相关当事人需继续履行或接受该行政行为的约束。
行政复议程序重新启动或原行政行为接受审查：
- 撤销行政复议决定书后，根据具体情况，行政复议程序可能会重新启动。这通常发生在撤销决定是基于程序违法、证据不足或适用法律错误等理由时。重新启动的行政复议程序将对原行政行为进行再次审查，以确定其是否合法、合理。
- 另外，如果撤销决定是基于对原行政行为事实认定或法律适用的重新评估，且认为原行政行为存在错误，那么原行政行为可能会接受进一步的审查或调整。这可能包括由原行政机关自行纠正，或者由上级行政机关指令纠正。
当事人权利义务的重新确定：
- 撤销行政复议决定书后，当事人的权利义务将根据原行政行为或重新作出的行政复议决定来重新确定。例如，如果原行政行为是罚款决定，且该决定在复议后被撤销，但随后又因重新审查而确认合法，那么当事人仍需缴纳罚款。反之，如果重新审查后认为原行政行为违法，那么当事人可能无需缴纳罚款，甚至可能获得赔偿。
对行政机关的影响：
- 对于行政机关而言，撤销行政复议决定书可能意味着其作出的原行政行为存在瑕疵或错误。这将对行政机关的公信力产生一定影响，并可能促使其加强内部审查机制，提高行政决策的合法性和合理性。
- 同时，撤销决定也可能作为行政机关内部考核和问责的依据，对相关责任人员进行相应的处理。
具体案例与法律解释：
假设某市民因违反交通规则被交警部门罚款500元，该市民不服并申请行政复议。复议机关审查后认为原处罚决定证据不足，遂撤销了该处罚决定。但随后，复议机关在进一步审查中发现，原处罚决定实际上证据充分、适用法律正确，只是复议过程中出现了误解。于是，复议机关撤销了之前的撤销决定，恢复了原处罚决定的效力。此时，该市民仍需缴纳500元罚款。
在另一个案例中，某企业因环保问题被环保部门责令停产整顿。该企业不服并申请行政复议。复议机关审查后认为原决定程序违法，遂撤销了该决定。随后，环保部门重新启动了行政程序，并依法作出了新的停产整顿决定。此时，该企业需继续履行新的停产整顿决定。
建议：
- 对于当事人而言，在收到撤销行政复议决定书后，应仔细阅读决定书内容，了解撤销的具体理由和后果。如有疑问或不服，可及时咨询专业律师或向上级行政机关申请进一步审查。
- 对于行政机关而言，应加强内部审查机制，确保作出的行政行为合法、合理。同时，在收到撤销决定后，应认真分析撤销原因，及时纠正错误，避免类似问题再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。