结论：公司法人贷款时，股东是否需要承担责任，取决于贷款的具体性质、用途以及股东在其中的角色和行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东个人贷款，与公司业务无关

   • 情况说明：若股东仅以个人名义进行贷款，且该贷款用于个人事务或与公司业务无关，则股东的个人债务与公司无关，公司法人（即公司本身）通常无需承担任何责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司具有独立的法人资格，拥有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东的个人债务不属于公司债务范畴。

2. 股东个人贷款，但法人提供担保

   • 情况说明：若法人（可能是公司或其他股东代表公司）以公司或个人身份为股东的贷款提供了担保，当股东无法按时偿还贷款时，法人需依据担保合同的约定承担相应的担保责任，可能包括代为偿还贷款本息等。
   • 法律后果：法人承担担保责任后，有权向股东追偿，但若股东无力偿还，法人可能面临财产损失。

3. 股东滥用职权或法人地位，逃避债务

   • 情况说明：如法人（或股东利用法人地位）滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且此行为与股东贷款的资金流向存在关联，严重损害了公司债权人的利益，法人（或相关股东）则可能需对股东贷款承担连带责任。
   • 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。

4. 贷款实际用于公司经营

   • 情况说明：尽管是股东名义上的贷款，但若资金实际用于公司的生产经营，并得到了法人的知晓与同意，那么在特定情况下（如公司破产清算），这笔贷款可能会被视为公司债务的一部分。此时，若公司无法偿还贷款，股东（作为贷款名义人）和法人（作为公司代表）可能都需要承担一定责任，具体取决于贷款合同的约定和公司的经营状况。
   • 法律建议：在此情况下，建议明确贷款用途和还款责任，并在贷款合同中详细约定各方权利和义务，以避免潜在的法律纠纷。

5. 股东未履行出资义务或抽逃出资

   • 情况说明：若股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等行为，且这些行为与公司无法偿还贷款有关，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和第十四条，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，公司债权人可请求其承担相应的补充赔偿责任。

综合建议：

• 在进行股东贷款前，应明确贷款的性质、用途和还款责任，并在贷款合同中详细约定各方权利和义务。
• 法人应谨慎提供担保，避免因担保责任而承担不必要的财产损失。
• 股东应履行出资义务，避免抽逃出资等行为，以维护公司的信用和债权人的利益。
• 若遇到复杂的贷款纠纷或法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律建议和解决方案。