结论：被起诉期间车辆过户是否算财产转移，需结合主观意图、客观行为及法律后果综合判断，特定情形下可能构成转移财产。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成财产转移的情形

1. 主观恶意明显
   若您明知存在债务纠纷或诉讼风险，仍通过低价转让、无偿赠与、虚假交易等方式过户车辆，且无法合理解释交易合理性（如未保留交易凭证、未收取对价），法院可能认定您存在逃避执行的故意。例如：将车辆以远低于市场价的价格过户给亲属，或直接赠与他人。

2. 客观行为异常

   • 时间节点敏感：在被起诉后至判决生效前的关键阶段过户车辆，易被视为试图规避未来判决的执行。
     
   • 交易方式异常：采用突击过户、关联方交易（如过户给配偶、子女）或未通过正规渠道（如未办理权属变更登记）完成交易，均可能成为认定转移财产的证据。

3. 法律后果关联
   根据《民事诉讼法》第114条，若转移行为导致判决无法执行，法院可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重的（如转移财产价值巨大、多次转移），还可能构成拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。

二、不构成财产转移的情形

1. 正常交易需求
   若您因生活需要或商业目的（如更换车辆、急需资金）以合理价格出售车辆，且能提供完整交易凭证（如买卖合同、转账记录、完税证明）及权属变更手续，通常不被认定为转移财产。例如：将闲置车辆以市场价出售给第三方，并完成过户登记。

2. 善意第三人保护
   若买受人不知悉您的债务纠纷，且已支付对价并实际占有车辆，其合法权益受法律保护。但需满足“不知情+已付款+实际占有”三重条件，否则可能被撤销交易。

三、风险防控建议

1. 若您是债权人（起诉方）

   • 及时申请财产保全：在起诉时或诉讼中向法院申请冻结对方车辆等资产，防止其转移。
     
   • 收集证据主张撤销权：发现对方可疑过户行为后，立即向法院提交证据（如交易记录、价格评估报告），要求撤销该交易。
     
   • 通过执行程序维权：判决生效后，若对方仍不履行，可申请强制执行，并追究其转移财产的法律责任。

2. 若您是债务人（被起诉方）

   • 避免诉讼期间重大资产处置：非必要不过户车辆，确需处置时保留完整交易记录。
     
   • 主动申报财产变动：向法院说明车辆过户原因及交易详情，避免被认定为恶意转移。
     
   • 咨询律师合规操作：在专业指导下完成交易，降低法律风险。

示例：

• 张三被起诉后，将车辆以1万元价格过户给儿子（市场价10万元），且未收取任何款项。法院可能认定其恶意转移财产，撤销过户并处罚。
  
• 李四因急需资金，以市场价8万元将车辆出售给王五，并签订合同、完成过户。此行为通常不被认定为转移财产。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细方案。