关于小区业主与租户停车费的法律规定，核心结论如下：

1. 停车位权属与收益分配是基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库，其归属由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。这意味着，如果车位是开发商所有并出租给业主或租户的，那么收费标准应由双方协商确定，并体现在租赁合同中。
   • 若车位是占用业主共有的道路或其他场地划定的，则属于业主共有。根据《民法典》第二百八十二条，利用这些共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，应归全体业主所有。因此，如果物业公司对这些共有车位进行收费，其收益应归业主共有，并用于补充专项维修资金或改善小区公共设施等。

2. 停车收费的合法性与标准需明确：

   • 小区收取停车费需符合相关法律法规，通常包含土地使用费和管理费。这是物业服务企业履行合同的行为，但必须征得业主同意，并确保收费标准合法、合理且透明。
   • 收费标准可能实行政府指导价或市场调节价。政府指导价通常适用于占用共有道路停车的情况，由物价部门综合考虑多种因素制定。市场调节价则适用于非共有部分或专有车位，但需公平、合理、诚信地确定，并在显著位置公示。
   • 具体限额方面，不同地区可能有具体规定，如居民小区地面停车服务收费的最高限额及临时车辆收费标准等。因此，在了解具体收费标准时，还需参考当地的相关政策文件。

3. 租户与业主应享有平等权利：

   • 在无特殊约定的情况下，租户应与业主在停车费缴纳、使用权等方面享受同等待遇。物业服务企业不得对租户进行不合理的歧视性收费。
   • 如果租赁合同中有明确条款关于停车费的约定，双方需按约执行。但任何约定都不得违反法律法规的强制性规定。

4. 收费与服务必须对应：

   • 物业服务企业收取停车费后，必须提供相应的停车服务，包括维护停车场秩序、保障车辆安全、提供基本设施等。如果物业服务企业未能履行这些服务义务，业主或租户有权要求其承担相应的责任。
   • 同时，物业服务企业不得强制要求业主或租户缴纳不合理的停车费用，也不得采取违法手段逼迫缴费。如果发生这种情况，业主或租户可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

5. 维权途径多样：

   • 对于停车费收取的异议，首先应尝试与物业公司协商解决。通过沟通协商，往往能够达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，可以向当地物业管理部门或相关监管部门投诉。这些部门有权对物业服务企业的行为进行监督和管理，并可以采取相应的行政措施来维护业主和租户的合法权益。
   • 在必要时，还可以咨询律师或通过诉讼等法律手段来维护自身权益。法律是维护公平正义的最后一道防线，通过法律途径解决问题往往能够得到更加公正和合理的结果。

举例说明： 假设某小区内有一些规划用于停放汽车的车位，这些车位属于开发商所有并出租给业主使用。在租赁合同中，双方约定了停车费的收费标准。后来，物业公司未经业主同意擅自提高了停车费标准。在这种情况下，业主可以首先与物业公司协商要求恢复原收费标准；如果协商无果，可以向当地物业管理部门投诉；如果问题仍然得不到解决，还可以咨询律师并通过诉讼等法律手段来维护自身权益。

建议与提醒：

• 在签订租赁合同时，务必明确约定停车位的归属、使用方式和费用标准等条款，以避免后续争议。
• 定期关注当地关于停车收费的政策文件，了解最新的收费标准和规定。
• 如果遇到物业服务企业乱收费或服务不到位的情况，及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。