若对法院房产评估价格有异议且提起申请后仍不认可，可通过以下途径进一步处理：

1. 申请复核评估
   根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条，若对评估报告的初步评估结果有异议，可在收到报告后5日内向法院书面提出复核申请。法院会要求原评估机构在10日内出具书面复核意见。需注意：复核申请需明确指出评估报告中的具体问题（如评估方法错误、数据失实、遗漏重要财产信息等），并提供初步证据支持异议理由。

2. 申请专家委员会评审
   若对复核结果仍不认可，可在收到复核意见后5日内向法院申请专家委员会评审。法院会从省级人民政府司法行政部门设立的专家库中随机抽取3名以上单数专家组成评审小组，出具书面评审意见。关键点：专家评审意见是终局性结论，法院将直接依据评审结果确定财产处置参考价，因此需在申请中充分论证原评估报告的重大瑕疵。

3. 通过执行异议程序救济
   若评估程序存在严重违法（如评估机构未依法回避、评估人员无资质、未实地查勘等），可在执行程序终结前向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第二百三十二条）。法院需在15日内审查并作出裁定，对裁定不服的可自收到之日起10日内向上一级法院申请复议。实务提示：需重点收集评估程序违法的证据（如评估机构未到现场的监控记录、评估人员资质证书过期等）。

4. 参与拍卖程序主张权利
   即使对评估价格有异议，仍可参与后续拍卖程序。若拍卖成交价显著低于市场价（通常为评估价的80%），可在拍卖公告期满后10日内向法院提出异议，主张撤销拍卖并重新评估（《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条）。操作建议：需同步提交近期同类房产成交案例、专业机构出具的市场价值分析报告等证据。

特别提醒：

• 所有异议均需在法定期限内提出，逾期将丧失救济权利；
  
• 异议材料需附具体证据（如对比案例、专业报告、现场照片等），避免仅作结论性陈述；
  
• 若涉及唯一住房等特殊财产，可同步主张生存权保障等实体权利。
  

如有进一步证据材料或具体案情细节，可随时补充说明，我将结合实务经验为您分析最优处理方案。