老丈人在女婿家长期居住，从法律角度讲，并没有直接的违法性，但具体是否合法或合理，需结合房屋产权归属、居住权设立情况以及家庭内部约定等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 房屋产权归属角度：

   • 如果房屋是女婿个人所有或女婿与配偶共同所有，那么老丈人长期居住在此，从法律上讲，是基于家庭关系的容忍义务或女婿的同意。这种情况下，虽然不违法，但女婿有权根据自身情况决定是否继续让老丈人居住。
   • 如果房屋是老丈人所有，他自然有权决定谁可以居住，包括长期居住。女婿作为家庭成员，除非有特殊约定或法律另有规定，否则一般不能阻止老丈人居住。

2. 居住权设立角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居住权通常需要通过合同约定或遗嘱等方式设立。如果老丈人与女婿之间没有签订书面合同或遗嘱明确居住权，那么老丈人的长期居住并不构成法律上的居住权。但这并不意味着老丈人的居住行为违法，只是其居住权益可能缺乏法律上的明确保障。
   • 如果老丈人与女婿之间签订了书面合同或遗嘱，明确约定了居住权，那么老丈人的长期居住就是合法的，且受到法律保护。

3. 家庭内部约定角度：

   • 家庭成员之间往往存在各种口头或书面的约定，这些约定虽然不一定具有法律上的强制执行力，但在家庭内部具有一定的约束力。如果老丈人与女婿之间有关于居住的约定，且双方均遵守该约定，那么老丈人的长期居住就是合理的。
   • 如果没有明确的约定，或者约定不明确，那么就需要根据家庭习惯、道德观念以及实际情况等因素来综合判断老丈人的居住行为是否合理。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果老丈人因年老、体弱或其他原因需要女婿的照顾，且女婿也愿意承担照顾义务，那么老丈人的长期居住就是合理的，且可能受到道德和法律的双重支持。
   • 如果老丈人的居住行为对女婿的生活造成了严重影响，如干扰了女婿的正常生活秩序、侵犯了女婿的隐私权等，那么女婿有权要求老丈人停止这种行为或寻求法律途径解决。

建议：

• 在处理此类问题时，建议家庭成员之间加强沟通，明确各自的权益和义务，避免因为居住问题而产生不必要的纠纷。
• 如果可能的话，可以签订书面协议或遗嘱来明确居住权等权益，以便在发生纠纷时能够有据可查。
• 如果确实发生了纠纷，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。