结论前置：信用卡欠款超过5万元，既可能涉及民事纠纷，也可能涉及刑事责任，具体取决于欠款人的行为性质和情节严重程度。

一、民事纠纷角度

1. 信用卡欠款本质：信用卡欠款本质上是一种借贷关系，当持卡人未能按时偿还欠款时，银行有权通过民事诉讼途径追讨欠款。这种情况下，欠款超过5万元并不改变其民事纠纷的性质。

2. 民事诉讼流程：银行通常会先通过催收、发送律师函等方式尝试追回欠款。若持卡人仍不履行还款义务，银行可以向法院提起民事诉讼，要求持卡人偿还欠款及可能产生的利息、违约金等。

3. 民事责任承担：在民事诉讼中，持卡人若败诉，需承担还款责任，并可能面临财产被查封、冻结或拍卖等执行措施。但这一过程不涉及刑事处罚。

二、刑事责任角度

1. 信用卡诈骗罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等情形。其中，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

2. 数额较大标准：对于恶意透支型信用卡诈骗罪，数额较大的标准通常为五万元以上。这意味着，如果持卡人恶意透支信用卡且欠款超过5万元，经银行催收后仍不归还，就可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。

3. 刑事责任承担：一旦构成信用卡诈骗罪，持卡人可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑事处罚。具体刑罚根据透支数额、情节严重程度以及持卡人的认罪态度等因素综合确定。

三、综合分析

1. 行为性质决定责任：信用卡欠款超过5万元是否构成刑事责任，关键在于持卡人的行为性质。如果持卡人只是因经济困难暂时无法偿还欠款，且没有恶意透支的故意和行为，那么通常只涉及民事纠纷。但如果持卡人存在恶意透支、逃避催收等行为，且欠款数额较大，就可能构成信用卡诈骗罪。

2. 银行催收是关键环节：在判断持卡人是否构成恶意透支时，银行的催收行为是一个重要环节。如果银行在持卡人欠款后进行了合法有效的催收，而持卡人仍不归还欠款，那么持卡人的行为就更可能被认定为恶意透支。

3. 建议与应对：对于持卡人而言，如果面临信用卡欠款问题，应积极与银行沟通协商还款计划，避免恶意透支和逃避催收等行为。如果确实无法偿还欠款，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。