特别自首与一般自首的主要区别体现在以下几个方面：

1. 成立条件不同：

   • 一般自首：要求犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行。这是自首的基本构成要件，强调的是犯罪后的主动性和诚实性。
   • 特别自首：则是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这里的关键在于，特别自首的主体已经处于司法机关的控制之下，且供述的是司法机关尚未掌握的其他罪行。

2. 主体范围不同：

   • 一般自首：适用于所有犯罪嫌疑人或被告人，无论其是否已被采取强制措施或正在服刑。
   • 特别自首：则仅限于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这些主体已经因为某种犯罪行为而受到司法机关的关注或处理。

3. 供述内容不同：

   • 一般自首：要求犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的主要犯罪事实，这通常包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键要素。
   • 特别自首：则要求供述的是司法机关还未掌握的本人其他罪行。这些罪行可能与当前被指控的犯罪有关，也可能是完全独立的另一犯罪行为。

4. 法律后果不同：

   • 一般自首：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这体现了法律对自首行为的鼓励和认可。
   • 特别自首：同样可以享受从轻或减轻处罚的待遇，但具体量刑时还需考虑供述罪行的性质、情节以及犯罪分子的悔罪表现等因素。特别自首在量刑上的优惠可能因具体情况而异，但总体上也是对犯罪分子主动交代罪行的一种肯定。

举例说明：

• 假设甲因盗窃被公安机关立案侦查，在侦查过程中，甲主动投案并如实供述了自己的盗窃行为。这构成了一般自首。
• 假设乙因故意伤害被法院判处有期徒刑，在服刑期间，乙主动向监狱管理人员供述了自己之前还犯有一起抢劫罪行，且该罪行尚未被司法机关掌握。这则构成了特别自首。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，无论是一般自首还是特别自首，都是减轻法律责任、争取从宽处理的重要途径。因此，在犯罪后应尽快考虑自首的可能性，并咨询专业律师以了解自首的具体条件和法律后果。
• 对于司法机关来说，应依法认定自首行为，并根据犯罪分子的自首情节和悔罪表现给予适当的量刑优惠，以体现法律的公正和人文关怀。

如有任何关于自首或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。