证据合法性必须具备的条件主要包括以下几个方面：
证据形式的合法性：
- 证据必须符合法律规定的种类和形式。在我国法律体系中，明确规定了可采纳的证据种类，如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。这些法定形式确保了证据的规范性和可识别性，是证据被法庭采纳的基础。
收集程序的合法性：
- 主体合法：证据的收集主体必须具备相应的法律资格。例如，在刑事诉讼中，只有侦查人员有权依法进行搜查、扣押等取证活动；鉴定意见则必须由具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员出具。
- 手段合法：证据的收集手段必须合法，不得使用暴力、威胁、引诱、欺骗等非法方法。非法手段获取的证据在法庭上将被认定为无效，无法作为定案的依据。
证据来源的合法性：
- 证据必须来源于合法的途径或渠道。通过窃听、偷拍等非法手段获得的证据，因其侵犯了他人的合法权益，违反了法律禁止性规定，因此不能作为合法证据使用。证据的来源必须清晰、明确，且符合法律法规的规定。
查证程序的合法性：
- 在庭审过程中，证据需要经过严格的查证属实程序。这包括双方当事人的质证、法庭对证据的真实性、关联性和合法性的审查判断。只有经过这样法定程序查证属实的证据，才能作为定案的根据。这一程序确保了证据的真实性和可靠性，防止了虚假证据进入司法程序。
证据主体的合法性（特定类型证据适用）：
- 对于某些特定类型的证据，如专家鉴定意见，提供证据的主体也需符合法律规定。只有具备相应资质和资格的专家或机构才能提供此类证据，这确保了证据的专业性和可靠性。
举例说明：
- 在一起刑事案件中，警方通过合法搜查在犯罪嫌疑人住处发现了作案工具。这一证据在形式上符合物证的要求，收集程序上由合法主体（警方）依法进行，来源合法（犯罪嫌疑人住处），且经过法庭查证属实，因此具有合法性。
- 相反，如果警方通过非法搜查（如未经许可闯入民宅）获得了相同证据，那么这一证据在来源上就不合法，将被法庭排除。
法律建议：
- 在收集和提交证据时，务必确保证据的合法性。这包括确保证据形式合法、收集程序合法、来源合法以及查证程序合法。
- 如果对证据的合法性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便在法律程序中有效维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果提交的证据不合法，法庭将不予采纳，这可能导致案件事实无法得到充分证明，进而影响判决结果。
- 在某些情况下，非法取证行为还可能构成犯罪，如非法搜查罪、刑讯逼供罪等，将面临刑事处罚。
综上所述，证据的合法性是确保司法公正、维护当事人合法权益以及维护法律秩序的重要前提。在收集和提交证据时，必须严格遵守相关的法律法规和程序规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。