提供虚假材料贷款，借款人及相关协助者可能需承担民事、行政及刑事责任，具体责任需根据行为性质、过错程度及损害后果综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、借款人责任
民事责任
- 合同违约：借款人使用虚假材料获得贷款，构成对贷款合同的根本违约。金融机构有权解除合同，要求借款人提前偿还全部贷款本金、利息及可能产生的罚息、违约金。例如，若借款人伪造收入证明获取100万元贷款，银行发现后可要求其立即归还全部款项，并支付逾期利息。
- 赔偿损失：借款人需对因虚假材料给金融机构造成的经济损失承担赔偿责任。如银行因审核虚假材料产生额外费用，或贷款无法收回导致的利息损失，均可要求借款人赔偿。
行政责任
- 根据《中华人民共和国商业银行法》第八十二条，借款人采取欺诈手段骗取贷款的，由银行业监督管理机构责令改正，并处以罚款。具体罚款金额根据情节严重程度及贷款金额确定，一般处以贷款金额一定比例的罚款。
刑事责任
- 贷款诈骗罪：若借款人以非法占有为目的，使用虚假方法诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的（一般指2万元以上），将构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
- 示例：张三伪造房产证申请抵押贷款500万元，后挥霍一空无法偿还，被法院以贷款诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金50万元。
二、协助提供虚假材料者责任
民事责任
- 中介机构、贷款服务公司或个人等，若明知借款人欲实施贷款诈骗仍提供帮助（如伪造文件、虚开证明），需与借款人共同对金融机构的损失承担连带赔偿责任。例如，李四通过中介伪造银行流水申请贷款，中介需对银行无法收回的贷款本金及利息承担连带清偿责任。
刑事责任
- 共同犯罪：协助者可能构成贷款诈骗罪的共犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条，与借款人共同承担刑事责任。具体量刑根据其在犯罪中的作用、情节严重程度等确定。
- 示例：王五作为中介，为赵六伪造多份虚假材料助其骗取贷款，被法院认定为贷款诈骗罪共犯，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。
三、金融机构及其工作人员责任
金融机构责任
- 审查义务：若银行能轻易证明贷款资料是伪造的但仍放贷，表明其未尽到合理审查义务，可能承担一定责任。但贷款者仍需偿还贷款，因这属于非法所得。例如，银行未核实借款人提供的虚假营业执照即发放企业贷款，后企业破产无法偿还，银行可能因审核不严被监管机构罚款，并对内部责任人进行处分，但借款人仍需承担还款责任。
工作人员责任
- 行政责任：金融监管部门可对违规工作人员进行处罚，如警告、罚款、暂停或吊销从业资格等。具体处罚根据违规情节严重程度确定。
- 刑事责任：若工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失，可能构成违法发放贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
四、审核部门责任（特定情形）
- 在个人身份被冒用申请贷款且银行未能识别出虚假资料的情况下，审核部门需承担连带责任。因其存在疏忽，未能有效履行职责，导致贷款被冒名发放。例如，陈某身份被冒用申请信用卡贷款，银行未核实出虚假身份信息即发放贷款，后陈某被追责，银行审核部门需对陈某的损失承担一定赔偿责任。
五、风险防范建议
对借款人：
- 如实提供材料，避免因小失大。若发现材料有误，应及时向银行说明并更正。
- 增强法律意识，了解提供虚假材料贷款的法律后果，切勿抱有侥幸心理。
对金融机构：
- 加强贷前审核，如交叉验证收入、实地调查抵押物等，确保贷款资料的真实性。
- 建立风险预警机制，定期抽查贷款档案，及时发现并处理潜在风险。
对监管部门：
- 强化对金融机构的合规检查，严惩违规放贷行为，维护金融市场秩序。
- 推动信息共享平台建设，防范多头借贷和欺诈风险，提高贷款审核效率。
提供虚假材料贷款责任重大，涉及多方主体及多种法律责任。建议您在贷款过程中如实提供材料，遵守法律法规，避免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。