结论：婚内写下的“保证不出轨，出轨净身出户”的协议书，其法律效力并非绝对有效或无效，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
协议有效的条件
双方自愿且真实意思表示：
- 协议必须是夫妻双方在冷静、平等、自愿的状态下，经过充分沟通后签订的。这意味着协议不能是在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，否则可能因非真实意思表示而被认定无效。
内容合法且不违反公序良俗：
- 协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，如限制离婚自由、人身自由等。同时，协议也不能违背社会公德和善良风俗，对出轨方的处罚应合理且不过度，不能显失公平。
具体明确：
- 协议应对财产的范围、分割方式等有清晰的界定，包括房产、存款、车辆等夫妻共同财产的明确划分。这样，在协议被执行时，才能确保双方对财产分割有明确的预期。
不涉及违法条款：
- 协议中不得涉及违法条款，如剥夺无过错方对未成年子女的抚养权等。这些条款不仅违法，而且违背了社会公德和家庭伦理。
协议可能无效的情况
违反法律强制性规定：
- 如果协议内容侵犯了一方的基本人身权利，如离婚自由权、探视权等，或者协议中的处罚条款过于苛刻，如剥夺出轨方基本的生存权等，该部分条款将因违法而无效。
存在重大误解或显失公平：
- 若签订协议时一方对夫妻共同财产的实际情况存在重大误解，或者协议导致双方权利义务严重失衡，使得一方陷入极度困境而另一方获得不合理利益，协议可能被撤销或认定无效。
以离婚为生效条件但未离婚：
- 如果协议是以双方离婚为生效条件签订的，而之后双方并未实际办理离婚登记手续，那么该协议在诉讼离婚时通常不被法院认定为有效。因为协议的生效条件未成就，所以协议本身不产生法律效力。
司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院对于此类协议的效力会持谨慎态度，会根据具体情况进行裁量。法院会综合考虑双方的经济状况、过错程度、子女抚养等因素来判断协议的合理性。如果协议内容过于苛刻或显失公平，法院可能会对其进行调整或不予支持。
法律建议
明确约定内容：
- 在撰写协议时，应明确约定的内容、条件和后果，避免模糊不清或过于苛刻的条款。确保协议内容合法、合理且不过度，以维护双方的合法权益。
保留证据：
- 如需将协议作为证据使用，应妥善保管并确保其真实性、完整性和合法性。在必要时，可以提供其他相关证据来支持协议的有效性。
寻求法律帮助：
- 在签订此类协议前，建议向我咨询以获取更准确的法律意见和指导。我可以根据具体情况评估协议的法律风险和有效性，并提供专业的法律建议。
举例说明：假设一对夫妻在婚内签订了一份“保证不出轨，出轨净身出户”的协议书。如果后来一方确实出轨了，但另一方在起诉离婚时要求对方净身出户，法院并不会简单地依据协议书的内容作出判决。而是会综合考虑双方的经济状况、过错程度、子女抚养等因素来判断协议的合理性。如果协议内容过于苛刻或显失公平，法院可能会对其进行调整或不予支持。
总结：婚内写下的“保证不出轨，出轨净身出户”的协议书，其法律效力并非绝对有效或无效。在签订此类协议时，应确保双方自愿且真实意思表示、内容合法且不违反公序良俗、具体明确且不涉及违法条款。同时，也要了解协议可能无效的情况，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。