一起喝酒其中一个人回去出了车祸，其他人是否有责任需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、一般情况下无责任
在大多数情况下，如果一起喝酒的人没有实施侵权行为（如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等），且对事故的发生没有过错，那么他们通常不需要承担法律责任。这是因为：
- 成年人自主决定权：作为完全民事行为能力人，每个人都应对自己的行为负责，包括饮酒后的行为。饮酒者应当预见酒后驾车的危险性，并自行承担相应后果。
- 无直接因果关系：除非有证据表明其他人的行为与事故的发生有直接因果关系，否则他们不应承担责任。例如，如果其他人没有劝酒、逼酒，也没有放任饮酒者酒后驾车，那么他们与事故的发生就没有直接联系。
二、特定情况下可能承担责任
然而，在某些特定情况下，一起喝酒的人可能需要承担一定的责任。这些情况包括但不限于：
强迫性劝酒：
- 如果有人用言语刺激、要挟、灌酒等方式迫使他人过量饮酒，导致被劝酒者因醉酒状态引发车祸，劝酒者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒者的行为构成过错，可能因放任危险结果的发生而承担法律责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 例如，明知对方身体状况不佳或服用了头孢等药物后不能饮酒，仍劝其饮酒，导致损害后果发生，劝酒者也可能需要承担责任。
- 法律依据：同样依据《民法典》第一千一百六十五条，劝酒者未尊重对方的身体状况，其行为与车祸发生存在因果关系，需承担相应责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中，导致损害后果发生，同饮者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：同饮者有义务确保醉酒者的安全，未履行该义务则可能因过失而承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同饮者知道饮酒者酒后要驾车却没有劝阻，导致发生交通事故，同饮者也可能需要承担一定的责任。因为此时同饮者对损害的扩大具有过错，未尽到合理的照顾义务。
- 法律依据：依据《民法典》的相关规定，同饮者因未履行劝阻义务而可能承担部分责任。
三、责任划分原则
在确定一起喝酒的人是否需要承担责任以及承担多少责任时，法院通常会考虑以下因素：
- 各方的过错程度：包括是否存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等行为。
- 损害后果的严重程度：即事故造成的伤亡情况、财产损失等。
- 行为与损害后果之间的因果关系：即其他人的行为是否与事故的发生有直接因果关系。
四、建议与总结
- 提高法律意识：在聚会饮酒时，应相互提醒、适量饮酒，并确保醉酒者的安全。避免强迫劝酒、明知对方不宜饮酒仍劝酒以及未尽到照顾和提醒义务等行为。
- 坚决劝阻酒后驾车：对于饮酒者的酒后驾车行为，应坚决进行劝阻，以确保道路交通安全。如果无法劝阻成功，应及时联系其家属或报警处理。
- 寻求法律帮助：如果因饮酒导致事故发生并涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总之，一起喝酒其中一个人回去出了车祸，其他人是否有责任需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应当提高法律意识，避免危险行为的发生，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。