民事已判决的案件，在符合刑事立案标准的情况下，仍然可以刑事立案。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、民事诉讼与刑事诉讼的独立性

民事诉讼与刑事诉讼是两种性质截然不同的法律程序，它们各自独立，互不干扰。民事诉讼主要解决的是平等主体之间的民事权益纠纷，如合同纠纷、人身伤害赔偿等，其目的在于通过法律手段保护当事人的合法权益，恢复或补偿因违法行为所遭受的损失。而刑事诉讼则针对涉嫌犯罪的行为进行，旨在追究犯罪者的刑事责任，维护社会秩序和公共利益。因此，民事诉讼的判决结果并不直接影响刑事诉讼的立案和进行。

二、刑事立案的条件与程序

刑事立案的核心条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。这一判断由公安机关、人民检察院等司法机关依据法律规定和职权进行。具体程序包括：

1. 立案侦查：公安机关在发现犯罪线索后，经审查认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，将立案并进行侦查。
2. 提起公诉：侦查终结后，若检察院认为证据确实、充分，能够排除合理怀疑，将依法提起公诉。

三、民事判决后刑事立案的常见情形

1. 合同诈骗：在经济纠纷案件中，虽然民事诉讼可能已经对合同纠纷的民事责任进行了判定，但后续调查或新证据的出现可能揭示出一方在签订或履行合同过程中存在合同诈骗等犯罪行为。此时，只要达到刑事立案标准，公安机关即可对该涉嫌犯罪行为进行立案侦查。
2. 人身伤害犯罪：在人身伤害纠纷中，民事诉讼可能已就民事赔偿部分作出判决。但如果伤害行为情节严重，构成如故意伤害罪等犯罪，公安机关同样可以依法进行刑事立案，追究犯罪者的刑事责任。
3. 其他经济犯罪：如虚假诉讼、诈骗等，即使已有民事判决，只要构成犯罪，均可立案追究。

四、民事判决与刑事立案的相互影响

1. 民事判决不影响刑事立案：民事判决的作出并不阻碍对涉嫌刑事犯罪行为的立案与追究。在发现刑事犯罪线索时，受害者或相关单位应及时向公安机关报案，并提供充分的证据证明犯罪行为的存在。
2. 刑事程序可能影响民事判决：在某些特殊情况下，刑事程序的启动及其结果可能会对已生效的民事判决产生影响。例如，当刑事诉讼中认定的事实与民事判决认定的事实存在冲突时，可能会引发民事再审等后续法律程序。但这并不妨碍受害者在发现刑事犯罪线索时及时报案。

五、注意事项

1. 证据要求：追究刑事责任必须达到刑事诉讼的证据标准，即证据确实、充分，能够形成完整的证明体系。
2. 诉讼时效：追究刑事责任需遵守刑事诉讼的时效规定，超过法定时效期限的，一般不再追究刑事责任。
3. 法律程序：整个追究刑事责任的过程必须严格按照刑事诉讼的法律程序进行，确保公正、合法。

总结与建议：

民事已判决的案件，在符合刑事立案标准的情况下，仍然可以刑事立案。这是因为民事诉讼与刑事诉讼是两种独立的法律程序，它们各自处理不同类型的案件，依据不同的法律规定，并遵循独特的程序和原则。因此，如果您在民事判决后发现存在涉嫌刑事犯罪的行为，应及时向公安机关报案，并提供充分的证据证明犯罪行为的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。