结论前置：逾期八年后是否还能起诉，取决于在此期间是否发生了诉讼时效中断或中止的情形。若未发生，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权；若发生，则银行仍有可能在法律上追索该债务。

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定同样适用于因逾期产生的债权债务关系。自权利人（如银行）知道或应当知道权利受到损害以及义务人（如持卡人）之日起计算。若三年内权利人未提起诉讼或申请仲裁，且不存在诉讼时效中断或中止的情况，则诉讼时效期间届满，权利人将丧失胜诉权。

二、诉讼时效的中断

在逾期案件中，银行通常会采取措施来避免诉讼时效的经过，其中最常见的是诉讼时效的中断。根据《民法典》的规定，诉讼时效中断的情形包括但不限于：

1. 银行向持卡人提出履行请求：如电话催收、发送书面催收函等。
2. 持卡人同意履行义务：如承诺还款或部分还款。
3. 银行提起诉讼或申请仲裁。
4. 其他与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形。

只要银行在上述任一情形下采取了行动，且这些行动被持卡人知晓，诉讼时效就会从中断时起重新计算。这意味着，即使已经逾期八年，但如果在这期间银行有持续进行催收或持卡人有过还款行为，那么诉讼时效可能会多次中断并重新起算。

三、诉讼时效的中止

虽然相对不常见，但在特定情况下，诉讼时效也可能因法定障碍而中止。根据《民法典》的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力或其他法定事由导致银行无法行使请求权，诉讼时效将中止。中止时效的原因消除后满六个月，诉讼时效期间届满。然而，在逾期案件中，这种情况较为罕见。

四、超过诉讼时效的后果与建议

如果逾期已超过三年，且期间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么银行在法律上将可能无法再通过诉讼方式追讨这笔债务。但这并不意味着持卡人可以逃避债务责任，因为银行仍然可以通过非诉讼手段（如催收机构、协商等）来寻求解决方案。

对于持卡人的建议：

1. 积极沟通：无论是否超过诉讼时效，都应积极与银行沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律风险和损失。
2. 了解法律：了解诉讼时效的相关规定，以便在面临法律纠纷时能够做出明智的决策。
3. 维护信用：在使用信用卡或其他信贷产品时，务必谨慎并确保按时还款，以维护良好的信用记录和法律权益。

对于银行的建议：

1. 及时催收：在逾期发生后，银行应及时采取催收措施，以避免诉讼时效的经过。
2. 保留证据：在催收过程中，银行应保留好相关证据，如催收函、电话录音等，以便在需要时证明诉讼时效的中断。
3. 考虑法律途径：在必要时，银行应考虑通过法律途径来追讨债务，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。