被迫签的协议在一定条件下是可以推翻的。具体来说，这主要取决于协议签订时的具体情况以及是否符合法律规定的撤销、变更或无效情形。以下是对此问题的详细分析：
因胁迫手段签订的协议可撤销：
- 如果一方或第三人以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意思签订协议，那么受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。例如，甲威胁乙签订房屋转让协议，否则伤害其家人，乙在事后可以请求撤销该协议。
因重大误解订立的协议可撤销：
- 如果一方在签订协议时，对协议的重要内容（如标的、数量、质量、价款或报酬等）产生了重大误解，并因此作出了错误的意思表示，该方同样有权请求撤销协议。比如，在古董买卖中，双方误以为古董为真品而高价购买，后经鉴定为赝品，即构成重大误解，受误解方可以请求撤销协议。
订立协议时显失公平可撤销：
- 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致协议成立时显失公平的，受损害方也有权请求撤销。如自然灾害后，有人利用受灾群众急需物资的困境，高价出售必需品并签订协议，即属显失公平，受损害方可以请求撤销。
欺诈手段导致的协议可撤销：
- 如一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方基于错误认识签订协议，受欺诈方同样有权请求撤销。例如，在二手车交易中，卖方隐瞒车辆事故史，买方基于此签订购车协议，即可主张欺诈撤销。
协议无效的情形：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗（如社会公共利益或道德风尚），那么该协议自始无效，无需推翻。例如，买卖毒品的协议就是无效的。
协议变更或解除的情形：
- 除了上述撤销和无效情形外，如果协议各方当事人经协商同意，也可以对已签订的协议进行变更或解除。这基于当事人意思自治原则，只要不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法律予以认可。另外，如果协议中约定了解除条件，或一方严重违约导致法定解除条件成就，另一方也有权解除合同。
注意事项：
- 当事人想要推翻已签字的协议，应当在法律规定的时效内行使权利。一般情况下，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）、受胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权，撤销权将消灭。
行动建议：
- 如果你认为自己是在被迫的情况下签订了协议，并且符合上述可撤销或无效的情形之一，那么建议你尽快收集相关证据（如胁迫的证据、重大误解的证据等），并在法律规定的时效内向人民法院或仲裁机构提出撤销或宣告无效的请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。