调解书和判决书在执行效率上无法简单判断哪个更容易，具体取决于案件的具体情况和当事人的需求。以下是对两者的详细比较，以便您更好地理解：
一、法律效力与执行基础
调解书：
- 法律效力：经法院确认的调解书与判决书具有同等法律效力，均受法律保护。
- 执行基础：调解书是基于双方自愿达成的协议，通常当事人更愿意自觉履行。若一方不履行，另一方可以申请强制执行，法院将依法采取执行措施。
判决书：
- 法律效力：判决书是法院对案件进行审理后作出的权威性判定，具有强制执行力。
- 执行基础：判决书同样具有强制执行力，但在某些情况下，如果被告方不配合或隐匿财产，执行过程可能会相对复杂和耗时。这可能需要法院采取更多的执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
二、执行效率的影响因素
当事人履行意愿：
- 调解书由于是双方自愿达成的，通常当事人更愿意自觉履行，因此执行效率可能较高。
- 判决书则可能因被告方的不配合或抵触情绪，导致执行过程受阻。
财产状况与执行难度：
- 如果被告方财产状况良好且易于执行，无论是调解书还是判决书，执行效率都可能较高。
- 如果被告方财产状况不佳或隐匿财产，执行过程可能会变得复杂和耗时，尤其是对于判决书而言，可能需要更多的执行措施和调查工作。
执行法院的工作效率：
- 执行法院的工作效率也会影响执行效率。如果执行法院工作高效、措施得力，无论是调解书还是判决书的执行效率都可能提高。
三、提高执行效率的建议
对于调解书：
- 在调解过程中，尽量明确双方的权利义务和履行期限，以减少后续执行中的争议和不确定性。
- 如果可能的话，可以在调解书中约定违约责任和惩罚性措施，以增加被告方自觉履行的动力。
对于判决书：
- 在诉讼过程中，尽量提供充分的证据和法律依据，以支持自己的诉讼请求，确保判决结果的公正性和合理性。
- 在判决生效后，及时向法院申请强制执行，并积极配合执行法院的工作，提供必要的协助和信息。
四、其他考虑因素
诉讼成本与时间：
- 调解程序相对简便快捷，可以减少律师费、诉讼费等相关费用支出，并节省时间成本。
- 诉讼程序则相对复杂繁琐，需要投入更多的人力物力资源以及时间精力去应对庭审等各个环节。
隐私保护与关系维护：
- 调解过程不公开进行，可以更好地保护当事人的隐私和商业机密等信息安全。
- 调解也有助于保持双方之间的商业关系或其他重要关系不受损害，为未来的合作留下可能性。
总结与建议：
调解书和判决书在执行效率上各有特点，无法简单判断哪个更容易执行。在选择调解或诉讼时，您应根据案件的具体情况、当事人的需求以及诉讼成本和时间等因素进行综合考虑。如果您希望更快地解决纠纷并节省成本，调解可能是一个更好的选择；如果您希望获得更权威性的判定并确保自己的权益得到充分保护，诉讼则可能更合适。无论您选择哪种方式，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。