在小区被野猫伤人，责任可能涉及多个主体，具体需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
物业公司的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，物业公司作为小区的管理者，负有安全保障义务，这包括采取合理措施预防野生动物（如流浪猫）对居民造成伤害。
- 责任判定：若物业公司未能采取有效措施（如设置围栏、加强巡逻等）预防野猫进入小区，或未及时清理流浪猫聚居点，导致居民被咬伤，物业公司应承担相应赔偿责任。同时，在野猫咬伤事件发生后，物业公司应迅速采取应急措施（如协助就医、驱离或控制野猫等），若处理不及时或不当，导致损害扩大，物业公司亦需负责。
原饲养人或管理人的责任
- 法律依据：若流浪猫原为有主宠物后遗弃或逃逸，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，原饲养人或管理人需对流浪猫造成的损害承担责任。
- 实际情况：然而，在实践中，流浪猫的原饲养人往往难以确定，这增加了责任认定的难度。
长期投喂者的责任
- 行为影响：长期、固定投喂流浪猫并在公共空间形成食物聚集点的行为，可能增加流浪猫对公共环境的危险性。
- 责任判定：根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，投喂人若因此导致他人受损害，可能需承担一定责任。特别是当投喂行为形成事实上的饲养关系时，投喂者更需承担相应赔偿责任。
受伤居民自身的责任
- 过错程度：若居民因故意挑逗流浪猫或未采取合理自我保护措施而被咬伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，居民自身存在过错时，可减轻或免除其他责任方的赔偿责任。
法律建议与行动指南：
- 及时就医并保留证据：受害者在被野猫咬伤后，应立即就医并妥善保存所有相关证据，如医疗记录、伤口照片、事发地点的监控录像等。这些证据对于后续与相关责任方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷至关重要。
- 与责任方协商：在收集到足够证据后，受害者可以尝试与物业公司、投喂者等潜在责任方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
- 法律途径：若协商无果，受害者可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。在此过程中，建议受害者寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
总结与提醒：
在小区被野猫伤人是一个复杂的问题，责任认定需综合考虑多方因素。受害者应及时采取行动，保护自己的合法权益。同时，各责任方也应根据自身的行为和法律规定来承担相应的责任。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。