在双方都上诉的情况下，案件不一定会合并审理，是否合并审理取决于具体的情况和法院的裁定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合并审理的一般原则：

   • 合并审理通常适用于那些具有关联性、相似性或者基于同一事实或法律问题的案件。这样做的目的是为了提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本，并确保裁判的一致性。

2. 双方上诉的具体情况：

   • 当双方都上诉时，如果他们的上诉请求或理由是基于同一事实或法律问题，或者案件之间存在紧密的关联性，那么法院可能会考虑合并审理。例如，在共同侵权案件中，如果双方都对一审判决不服并提起上诉，且上诉请求均涉及侵权责任的划分和赔偿金额的确定，那么法院可能会合并审理。
   • 然而，如果双方的上诉请求或理由没有关联性，或者案件之间不存在紧密的关联性，那么法院通常不会合并审理。例如，在合同纠纷中，如果一方对合同效力提起上诉，而另一方对违约责任提起上诉，且这两个问题在法律上相对独立，那么法院可能会分别审理。

3. 法院的裁定权：

   • 最终是否合并审理，由法院根据案件的具体情况和诉讼效率等因素进行裁定。法院会综合考虑案件的复杂性、关联性、当事人的诉讼成本以及司法资源的利用等因素，来决定是否合并审理。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使法院认为案件可以合并审理，也需要考虑当事人的意见和诉讼程序的便利性。如果当事人对合并审理有异议，或者合并审理会导致诉讼程序过于复杂或不便，法院可能会选择不合并审理。

建议：

• 如果您或您的对方已经提起了上诉，并且您对是否合并审理有疑问，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在上诉过程中，您应积极准备相关证据和法律文书，以支持您的上诉请求或理由。同时，您也应关注对方的上诉动态，以便及时调整您的诉讼策略。