对二审终审判决不服时，当事人可以通过以下途径寻求法律救济：

1. 申请再审

   • 对象与期限：当事人可以向上一级人民法院申请再审；在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院申请。申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等相关情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。
   • 法定情形：包括有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；主要证据是伪造的或未经质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集且法院未调查收集；原判决、裁定适用法律错误；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
   • 审查程序：法院将在收到再审申请书之日起三个月内进行审查，符合条件的裁定再审，不符合条件的驳回申请。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉

   • 情形：若再审申请被法院驳回，或法院逾期未作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院应在三个月内审查并作出决定。
   • 抗诉后果：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应在三十日内作出再审裁定；符合特定情形的，可交下一级人民法院再审（但经该下级法院再审的除外）。

3. 向人大及其常委会提出申诉或建议

   • 这是一种较为特殊的方式，适用于认为判决违反宪法或法律基本原则，或涉及重大公共利益问题的情况。虽然这不是常规的救济途径，但在某些特定情况下，它可能为当事人提供额外的救济机会。人大信访部门会认真倾听群众意见，并依法进行转办、督办。

4. 申请执行监督（如涉及执行问题）

   • 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应在十五日内审查并作出裁定。对裁定不服的，可向上一级人民法院申请复议。案外人对执行标的主张权利的，也可按此程序进行救济。

在寻求这些救济途径时，有几点需要特别注意：

• 准备充分的证据和理由：无论选择哪种救济途径，都需要准备充分的证据和合理的理由来支持自己的主张。这有助于增加申请再审或抗诉的成功率。
• 遵守法律程序：在申请再审或抗诉时，必须严格遵守法律程序，包括申请期限、申请对象、申请材料等。避免因程序问题而影响自己的合法权益。
• 谨慎选择救济途径：不同的救济途径有不同的适用条件和程序要求，当事人应根据自身实际情况和案件特点选择最合适的救济方式。例如，如果认为判决存在事实认定错误或法律适用错误，申请再审可能是更合适的选择；如果认为判决存在严重不公或损害国家利益、社会公共利益等情形，向检察院申请抗诉可能更为恰当。

最后，需要强调的是，二审终审判决通常具有法律效力，应当履行。如果拒绝执行，法院有权采取诸如冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能被追究刑事责任。因此，在采取任何救济措施之前，建议当事人审慎考虑并尽量按判决来履行，以避免不必要的法律后果。如果确实认为判决存在问题，再通过上述途径寻求法律救济。